Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00255 • VG ZH VB.2002.00255 KI-generiert

Public Procurement: Permissibility and Limitation of Apprentice Training as Award Criterion

Geschäftsnummer VB.2002.00255
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a public procurement case concerning building police and engineering services, the court addressed the permissibility of using apprentice training as an award criterion. The court determined that while using apprentice training is generally permissible, it must be weighted with a maximum of 10% of the total award criteria and must not lead to discrimination against foreign providers, specifically prohibiting its application against providers from WTO member states that lack comparable vocational training systems. Furthermore, only already filled apprenticeships may be considered, or those reliably expected to be filled, leading to the rejection of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Submission betreffend Baupolizei- und Ingenieurleistungen. Zulässigkeit des Zuschlagskriteriums Lehrlingsausbildung. Es ist grundsätzlich zulässig, die Ausbildung von Lehrlingen durch die Anbieter als Zuschlagskriterium zu verwenden. Das Kriterium darf jedoch mit höchstens 10 % des Totals aller Zuschlagskriterien gewichtet werden (E. 3e). Das Kriterium der Lehrlingsausbildung darf nicht zur Diskriminierung auswärtiger Anbieter führen. Gegenüber Anbietern aus Vertragsstaaten des GATT/WTO-Übereinkommens, die keine dem schweizerischen Lehrlingswesen vergleichbare Berufsausbildung kennen, darf es nicht angewandt werden (E. 3b und e). Es können nur Lehrstellen berücksichtigt werden, die bereits besetzt sind; denkbar wäre allenfalls eine Berücksichtigung von Lehrstellen, mit deren Besetzung aufgrund von konkreten Anhaltspunkten zuverlässig gerechnet werden kann (E. 4). Abweisung (E. 5).

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Beschaffungswesen Zuschlagskriterien berufliche Bildung Lehrvertrag Polizei und öffentliche Ordnung direkte Kosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 lit. I BGBM
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
Art. 3 lit. I BGBM
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
Art. 13 lit. f IVöB
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
Art. 3 lit. II d BGBM
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
lit. I GPA
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
lit. b GPA
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
Art. 11 lit. e + f IVöB
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
§ 31 lit. I SubmV
This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.
KI-generiert
VB.2012.00055
Procurement Dispute Over Inclusion of Unauthorized Apprenticeship Training Criteria in Contract Evaluation
VB.2005.00526
Public Procurement: Conflicting Award Criteria, Lump Sum Adjustments, and Apprentice Training Evaluation
VB.2017.00512
Procurement Criterion Validity and Non-Discrimination in International Tenders
VB.2016.00025
Procurement Challenge: Evaluation Criteria and Discriminatory Training Criterion

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 1 lit. I BGBM

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

Art. 3 lit. I BGBM

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

Art. 3 lit. II d BGBM

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

lit. I GPA

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

lit. b GPA

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

Art. 11 lit. e + f IVöB

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

Art. 13 lit. f IVöB

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

§ 31 lit. I SubmV

This article is cited in the list of legal norms, implying its potential relevance or use, although the dispositive itself is not fully visible to confirm direct application in the final orders beyond the listed costs/procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00255

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00255 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.07.2003 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Submission betreffend Baupolizei- und Ingenieurleistungen. Zulässigkeit des Zuschlagskriteriums Lehrlingsausbildung. Es ist grundsätzlich zulässig, die Ausbildung von Lehrlingen durch die Anbieter als Zuschlagskriterium zu verwenden. Das Kriterium darf jedoch mit höchstens 10 % des Totals aller Zuschlagskriterien gewichtet werden (E. 3e).

Das Kriterium der Lehrlingsausbildung darf nicht zur Diskriminierung auswärtiger Anbieter führen. Gegenüber Anbietern aus Vertragsstaaten des GATT/WTO-Übereinkommens, die keine dem schweizerischen Lehrlingswesen vergleichbare Berufsausbildung kennen, darf es nicht angewandt werden (E. 3b und e). Es können nur Lehrstellen berücksichtigt werden, die bereits besetzt sind; denkbar wäre allenfalls eine Berücksichtigung von Lehrstellen, mit deren Besetzung aufgrund von konkreten Anhaltspunkten zuverlässig gerechnet werden kann (E. 4). Abweisung (E. 5).

· --- · Stichworte: · ANBIETER EIGNUNG LEHRLINGSAUSBILDUNG MARKTZUGANG PREIS SOZIALPOLITIK SUBMISSIONSRECHT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WETTBEWERB WIRTSCHAFTLICH GÜNSTIGSTES ANGEBOT ZUSCHLAGSKRITERIEN · Rechtsnormen: · Art. 1 lit. I BGBM Art. 3 lit. I BGBM Art. 3 lit. II d BGBM lit. I GPA lit. b GPA Art. 11 lit. e + f IVöB Art. 13 lit. f IVöB § 31 lit. I SubmV · Publikationen: · BEZ 2003 Nr. 38 RB 2003 Nr. 52 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1