Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00226 • VG ZH VB.2002.00226 KI-generiert

Building Permit Safety Requirement Appeal

Geschäftsnummer VB.2002.00226
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning a building permit where the authority had ordered the installation of a crossbar as a safety measure against falling, despite the structure allegedly complying with recognized construction standards. The court reasoned that while it has the authority to review the legality of administrative orders related to building permits, the issuance of a permit itself is a discretionary administrative act, and its revocation requires meeting specific legal prerequisites; crucially, the court found that the mandatory installation of the crossbar constituted an unreasonable imposition, as the construction did not objectively pose a danger that justified such an intrusive safety requirement, leading to the granting of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Verhältnismässigkeit von Anordnungen im Rahmen der Baubewilligung Zuständigkeit (Erw. 1). Übereinstimmung von Bauten mit den anerkannten Regeln der Baukunde (Erw. 2a); Rechtskontrolle des Verwaltungsgerichts (Erw. 2b); Streitgegenstand (Erw. 2c); Rechtsnatur der Baubewilligung (Erw. 2d/aa); Voraussetzungen für deren Widerruf (Erw. 2d/bb); Unverhältnismässigkeit der Anordnung zum Anbringen einer Querstange (Erw. 2d/cc). Gutheissung der Beschwerde (Erw. 3).

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligungspflicht Verwaltungsbehörde Bewilligungsentzug Verhältnismässigkeitserfordernisse Sicherheit von Gebäuden Sicherheitsbedenken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 lit. I BV
Cited in the dispositive concerning the proportionality of orders related to building permits.
§ 358 PBG
Cited in the dispositive as the legal basis for the final ruling on the appeal concerning proportionality of orders related to building permits.
§ 239 Abs. I PBG
Cited in the dispositive concerning the scope of review regarding building permits.
§ 20 Abs. I BBauV
Cited in the dispositive concerning the requirement for safety devices (Querstange).
KI-generiert
VB.2016.00079
Appeal Regarding Building Permit Requirements and Discretionary Decision
VB.2015.00010
Building Permit Access Standards Adherence Appeal
VB.2020.00070
Appeal on Building Permit Regarding Access Safety, Structure Classification, and Roof Design
VB.2021.00403
Administrative Appeal Regarding Building Permit and Revised Zoning Regulations
VB.2015.00415
Appeal Against Unlawful Building Permit Procedure and Failure to Order Restoration

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 358 PBG

Cited in the dispositive as the legal basis for the final ruling on the appeal concerning proportionality of orders related to building permits.

Art. 5 lit. I BV

Cited in the dispositive concerning the proportionality of orders related to building permits.

§ 239 Abs. I PBG

Cited in the dispositive concerning the scope of review regarding building permits.

§ 20 Abs. I BBauV

Cited in the dispositive concerning the requirement for safety devices (Querstange).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00226

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106968&W10_KEY=13317151&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00226 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.11.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Verhältnismässigkeit von Anordnungen im Rahmen der Baubewilligung Zuständigkeit (Erw. 1). Übereinstimmung von Bauten mit den anerkannten Regeln der Baukunde (Erw. 2a); Rechtskontrolle des Verwaltungsgerichts (Erw. 2b); Streitgegenstand (Erw. 2c);

Rechtsnatur der Baubewilligung (Erw. 2d/aa); Voraussetzungen für deren Widerruf (Erw. 2d/bb); Unverhältnismässigkeit der Anordnung zum Anbringen einer Querstange (Erw. 2d/cc). Gutheissung der Beschwerde (Erw. 3). · --- · Stichworte: · ABSTURZGEFAHR BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN BEFEHL SCHUTZVORRICHTUNG SIA-NORMEN SICHERUNGSVORKEHREN VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VOLLZUGSANORDNUNG · Rechtsnormen: · § 20 Abs. I BBauV I Art. 5 lit. I BV § 239 Abs. I PBG § 358 PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4