Lake Perimeter Delineation Appeal
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted an appeal concerning the delineation of a protected perimeter for a specific lake, finding that the contested area, a molasses rib displaying geological history from the last ice age, did not constitute part of the moor landscape and thus its protection was based on cantonal rather than federal law. The court reasoned that alterations to this area could diminish its value, and the boundary drawn aligned with other protection inventories; furthermore, the appellant could derive no substantive benefit from the lengthy proceedings, the allegations did not successfully challenge the lower authority's findings, an on-site inspection was unnecessary, and the contested protective measure was deemed proportionate.
Legislator-Regeste
AmtlichSchutzverordnung Lützelsee | Abgrenzung des Schutzperimeters für den Lützelsee Auf die Beschwerde ist einzutreten (E. 1). Der strittige Bereich bildet nicht Teil der Moorlandschaft; sein Schutz stützt sich daher nicht auf Bundes-, sondern auf kantonales Recht (E. 2a). Die Fläche bildet eine Molasserippe, an der das erdgeschichtliche Geschehen der letzten Eiszeit sichtbar wird. Veränderungen könnten ihren Wert beeinträchtigen (E. 2b). Die Abgrenzung entspricht derjenigen anderer Schutzinventare. Aus der überlangen Verfahrensdauer kann der Beschwerdeführer materiell nichts ableiten. Seine weiteren Vorbringen stellen die Ausführungen der Vorinstanz nicht in Frage (E. 2c). Ein Augenschein erübrigt sich (E. 2d). Die angefochtene Schutzmassnahme ist verhältnismässig (E. 2e).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the context of the decision on the merits, though the specific connection to the final orders is not detailed in the provided summary snippet. However, as it is listed under 'Rechtsnormen' and the appeal was addressed, it likely underpinned the decision regarding the protection measure.
This provision is listed as a relevant legal norm, suggesting it might relate to procedural aspects or costs applicable to the case.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00212
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00212 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.10.2002 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Schutzverordnung Lützelsee · Abgrenzung des Schutzperimeters für den Lützelsee Auf die Beschwerde ist einzutreten (E. 1). Der strittige Bereich bildet nicht Teil der Moorlandschaft; sein Schutz stützt sich daher nicht auf Bundes-, sondern auf kantonales Recht (E. 2a).
Die Fläche bildet eine Molasserippe, an der das erdgeschichtliche Geschehen der letzten Eiszeit sichtbar wird. Veränderungen könnten ihren Wert beeinträchtigen (E. 2b). Die Abgrenzung entspricht derjenigen anderer Schutzinventare. Aus der überlangen Verfahrensdauer kann der Beschwerdeführer materiell nichts ableiten. Seine weiteren Vorbringen stellen die Ausführungen der Vorinstanz nicht in Frage (E. 2c). Ein Augenschein erübrigt sich (E. 2d). Die angefochtene Schutzmassnahme ist verhältnismässig (E. 2e). · --- · Stichworte: · ERDGESCHICHTE LANDSCHAFTSSCHUTZ MOLASSERIPPE MOOR NATUR- UND LANDSCHAFTSSCHUTZ SCHUTZOBJEKT SUBSTANZIIERUNG UNTERSUCHUNGSMOTIV VERFAHRENSDAUER · Rechtsnormen:
· § 203 Abs. I lit. a PBG § 357 Abs. II PBG Art. 17 lit. Ib RPG § 27a VRG § 60 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4