Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2002.00179 • VG ZH VB.2002.00179 KI-generiert

Professional Organizations' Standing to Appeal Administrative Confiscation Order

Geschäftsnummer VB.2002.00179
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned an administrative order regarding the confiscation of medical remedies from a physician, prompting professional organizations to seek involvement in the proceedings. The court ruled that only those directly and immediately affected by an administrative order are entitled to appeal, and for an "egoistic association complaint" to be valid, a large number of association members must be affected, which is not established if the decision merely has a prejudicial significance for potential future proceedings against other members. Consequently, the professional organizations lacked standing to appeal and were not required to be included as parties in the initial proceeding, distinguishing this situation from a previous, substantially different special case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einziehung von Heilmitteln | Beteiligung von Standesorganisationen am Verfahren betreffend Einziehung von Heilmitteln bei einem Arzt. Beschwerdebefugt ist nur, wer selbst unmittelbar von einer Arnordnung betroffen ist. Bei der egoistischen Verbandsbeschwerde wird vorausgesetzt, dass eine grosse Zahl ihrer Mitglieder betroffen ist. Diese Betroffenheit besteht nicht, wenn der zu treffende Entscheid bloss präjudizielle Bedeutung in allfälligen Verfahren gegen andere Verbandsmitglieder haben könnte (E. 1). Aus denselben Gründen sind die Verbände auch nicht ins erste Verfahren beizuladen. VB.1998.00367 betraf einen wesentlich abweichenden Sonderfall (E. 2).

Schlagwörter

KI-generiert
fehlende Verbandsbeschwerdebefugnis Verwaltungsbeschwerde Berufsverband Befreiung von der Genehmigungspflicht strafrechtliche Einziehung Rechtmässigkeit der Haft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 21 lit. a VRG

This provision appears to be the general legal basis relevant to the subject matter, though the dispositive itself is not fully present in the snippet. Given the context of the extracted text, if a ruling on legitimacy or participation was based on a specific legal ground, this would be it. However, since the actual numbered dispositive orders are missing, and the text snippet only provides the case summary and cited norms, I must rely on the explicit instruction: only include provisions cited in the final orders (the numbered orders starting with '1.', '2.', etc.). As the actual final orders are absent, I cannot definitively list the provisions used in the final ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00179

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106818&W10_KEY=13317152&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00179 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.08.2002 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Einziehung von Heilmitteln · Beteiligung von Standesorganisationen am Verfahren betreffend Einziehung von Heilmitteln bei einem Arzt. Beschwerdebefugt ist nur, wer selbst unmittelbar von einer Arnordnung betroffen ist. Bei der egoistischen Verbandsbeschwerde wird vorausgesetzt, dass eine grosse Zahl ihrer Mitglieder betroffen ist.

Diese Betroffenheit besteht nicht, wenn der zu treffende Entscheid bloss präjudizielle Bedeutung in allfälligen Verfahren gegen andere Verbandsmitglieder haben könnte (E. 1). Aus denselben Gründen sind die Verbände auch nicht ins erste Verfahren beizuladen. VB.1998.00367 betraf einen wesentlich abweichenden Sonderfall (E. 2). · --- · Stichworte: · BEILADUNG BERÜHRTSEIN BETROFFENHEIT EGOISTISCHE VERBANDSBESCHWERDE LEGITIMATION SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VERBANDSBESCHWERDE · Rechtsnormen: · § 21 lit. a VRG · Publikationen:

· RB 2002 Nr. 8 S. 48 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3