Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2002.00178 • VG ZH VB.2002.00178 KI-generiert

Appeal Against Precautionary Driver's License Revocation Following Cannabis Consumption

Geschäftsnummer VB.2002.00178
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the appeal against a precautionary revocation of a driver's license following cannabis consumption, ruling that such a measure was disproportionate in this specific case because the likelihood of the appellant posing a particular danger to other road users appeared low. While acknowledging that consuming cannabis while driving warrants ordering a traffic-medical examination regarding fitness to drive, the court found that the immediate, precautionary withdrawal of the license was excessive given the limited evidence suggesting ongoing impairment or addiction risk necessitating such an urgent safety measure.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Unzulässiger vorsorglicher Führerausweisentzug infolge Haschischkonsums Voraussetzungen für einen Sicherungsentzug wegen Drogenkonsums (E. 2). Wer während dem Fahren Cannabis konsumiert, muss sich die Anordnung einer verkehrsmedizinischen Untersuchung der Fahreignung gefallen lassen (E. 4). Unverhältnismässigkeit des vorsorglichen Ausweisentzugs, da in casu die Wahrscheinlichkeit gering erscheint, dass der Beschwerdeführer eine besondere Gefahr für andere Strassenbenützer darstellt (E. 5).

Schlagwörter

KI-generiert
Cannabiskonsum Führerausweisentzug Fahreignung medizinische Beweismittel Freistellung vom Verbot Widerhandlungen betreffend Hanf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 14 lit. IIc SVG

Cited as a legal norm relevant to the subject matter, although the actual ground for the final order seems based on proportionality.

Art. 16 lit. I SVG

Cited as a legal norm relevant to the subject matter.

§ 50 lit. IIc VRG

Cited as a legal norm relevant to the subject matter.

Art. 30 lit. I VZV

Cited as a legal norm relevant to the subject matter regarding medical examination.

Art. 35 lit. III VZV

Cited as a legal norm relevant to the subject matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00178

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00178 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.07.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 27.11.2002 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Unzulässiger vorsorglicher Führerausweisentzug infolge Haschischkonsums Voraussetzungen für einen Sicherungsentzug wegen Drogenkonsums (E. 2). Wer während dem Fahren Cannabis konsumiert, muss sich die Anordnung einer verkehrsmedizinischen Untersuchung der Fahreignung gefallen lassen (E. 4).

Unverhältnismässigkeit des vorsorglichen Ausweisentzugs, da in casu die Wahrscheinlichkeit gering erscheint, dass der Beschwerdeführer eine besondere Gefahr für andere Strassenbenützer darstellt (E. 5). · --- · Stichworte: · CANNABIS DROGENKONSUM DROGENSUCHT FAHREIGNUNG HASCHISCH STRASSENVERKEHRSRECHT SUCHT VORSORGLICHER ENTZUG · Rechtsnormen: · Art. 14 lit. IIc SVG Art. 16 lit. I SVG § 50 lit. IIc VRG Art. 30 lit. I VZV Art. 35 lit. III VZV · Publikationen: · RB 2002 Nr. 55 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3