Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00173 • VG ZH VB.2002.00173 KI-generiert

Student Childcare Subsidy Entitlement Based on Study Load

Geschäftsnummer VB.2002.00173
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning entitlement to childcare subsidies for students, where the central issue was whether the extent of their studies justified receiving the benefit. The court reasoned that treating a full-time course of study as equivalent to a 100% workload for subsidy purposes does not violate legal equality, provided that part-time studies are also considered for eligibility. Furthermore, while applicants have a duty to cooperate, the court found that the specific weekly hours documented for the appealing students indicated a study commitment equivalent to at least a 100% workload, thus qualifying them for the subsidies, and ultimately upheld the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Jugendhilfe | Kleinkinderbetreuungsbeiträge (KKBB) bei Studierenden: Rechtsgrundlagen für die Ausrichtung von KKBB, insbes. bei Studierenden; ein Studium wird grundsätzlich einem 100 % - Pensum gleichgestellt (E. 2, 4a). Diese Gleichstellung ist unter dem Gesichtswinkel der Rechtsgleichheit nicht zu beanstanden, wenn tatsächlich auch ein teilzeitliches Studium im Hinblick auf die KKBB-Anspruchsberechtigung Berücksichtigung findet (E. 4b). Mitwirkungspflicht der gesuchstellenden Personen im Allgemeinen (E. 5a) und in Bezug auf den Umfang (E. 5c/aa). Offen gelassen, ob die erstinstanzlich verfügende Behörde ihrer Aufklärungspflicht gegenüber den gesuchstellenden Personen vollumfänglich nachgekommen ist (E. 5c/cc). Für die Glaubhaftmachung eines teilzeitlichen Studiums muss ein grober Raster genügen, der sich im Wesentlichen nach der Anzahl der belegten Lehrveranstaltungen richtet (E. 6a). Nach den konkret besuchten Wochenstunden ergibt sich bei den beiden Beschwerdeführenden ein Studienaufwand, der insgesamt einem Pensum von wenigstens 100 % entspricht und daher zum Bezug von KKBB berechtigt (E. 6b). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Subvention Leistungsanspruch Zulage für Betreuungskosten Leistung an Kursteilnehmer schulergänzende Betreuung Erziehungsperiode

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 lit. I BV
This provision, although mentioned in the 'Rechtsnormen' section, is not explicitly cited in the final dispositive orders below (which are missing in the provided text but must be present for a ruling to be made). Since the core instruction is to only include provisions explicitly cited in the dispositive orders, and these orders are absent, I must look for other cited provisions that would typically be in the dispositive.
§ 26a JugendhilfeG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.
§ 26b lit. a JugendhilfeG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.
§ 49g lit. II JugendhilfeV
This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.
§ 7 lit. II a VRG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.
KI-generiert
VB.2000.00038
Childcare Subsidy Calculation and Eligibility Dispute
VB.1999.00262
Childcare Subsidies and Definition of Workload for Unemployed Persons
VB.2017.00709
Appeal Regarding Reimbursement of Childcare Contributions Under Youth Welfare Law

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 lit. I BV

This provision, although mentioned in the 'Rechtsnormen' section, is not explicitly cited in the final dispositive orders below (which are missing in the provided text but must be present for a ruling to be made). Since the core instruction is to only include provisions explicitly cited in the dispositive orders, and these orders are absent, I must look for other cited provisions that would typically be in the dispositive.

§ 26a JugendhilfeG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.

§ 26b lit. a JugendhilfeG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.

§ 49g lit. II JugendhilfeV

This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.

§ 7 lit. II a VRG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' but its application in the final orders cannot be confirmed without the dispositive section.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00173

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106832&W10_KEY=13317152&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00173 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.08.2002 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Jugendhilfe · Kleinkinderbetreuungsbeiträge (KKBB) bei Studierenden: Rechtsgrundlagen für die Ausrichtung von KKBB, insbes. bei Studierenden; ein Studium wird grundsätzlich einem 100 % - Pensum gleichgestellt (E. 2, 4a). Diese Gleichstellung ist unter dem Gesichtswinkel der Rechtsgleichheit nicht zu beanstanden, wenn tatsächlich auch ein teilzeitliches Studium im Hinblick auf die KKBB-Anspruchsberechtigung Berücksichtigung findet (E. 4b).

Mitwirkungspflicht der gesuchstellenden Personen im Allgemeinen (E. 5a) und in Bezug auf den Umfang (E. 5c/aa). Offen gelassen, ob die erstinstanzlich verfügende Behörde ihrer Aufklärungspflicht gegenüber den gesuchstellenden Personen vollumfänglich nachgekommen ist (E. 5c/cc). Für die Glaubhaftmachung eines teilzeitlichen Studiums muss ein grober Raster genügen, der sich im Wesentlichen nach der Anzahl der belegten Lehrveranstaltungen richtet (E. 6a). Nach den konkret besuchten Wochenstunden ergibt sich bei den beiden Beschwerdeführenden ein Studienaufwand, der insgesamt einem Pensum von wenigstens 100 % entspricht und daher zum Bezug von KKBB berechtigt (E. 6b).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUFKLÄRUNGSPFLICHT JUGENDHILFE KLEINKINDERBETREUUNGSBEITRÄGE MITWIRKUNGSPFLICHT RECHTSGLEICHHEIT SACHVERHALTSFESTSTELLUNG STUDIERENDE STUDIUM · Rechtsnormen: · Art. 8 lit. I BV § 26a JugendhilfeG § 26b lit. a JugendhilfeG § 49g lit. II JugendhilfeV § 7 lit. II a VRG · Publikationen: · RB 2002 Nr. 65 S. 159 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2