Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00119 • VG ZH VB.2002.00119 KI-generiert

Terrain Alteration Permit Appeal in Agricultural Zone

Geschäftsnummer VB.2002.00119
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered an appeal challenging a decision regarding required permits for terrain alterations in an agricultural zone, noting the appeal barely met formal requirements but was admitted. The court reasoned that the planned earthworks, regardless of whether they aimed at land improvement, were subject to permit requirements. Ultimately, the court found the planned backfilling unnecessary for agricultural use and therefore not zoning-compliant, concluding that the prerequisites for an exceptional permit were also not met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligungen und Ausnahmebewilligungen nach Art. 24 RPG | Geländeveränderungen in der Landwirtschaftszone Da die Anforderungen an die Beschwerdeschrift knapp erfüllt sind, ist auf das Rechtsmittel einzutreten (E. 1). Die geplanten Massnahmen sind bewilligungspflichtig ungeachtet, ob eine Bodenverbesserung angestrebt wird (E. 2). Die Aufschüttungen sind für die landwirtschaftliche Nutzung nicht notwendig und somit nicht zonenkonform (E. 3a). Die Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung sind ebenso wenig erfüllt (E. 3b).

Schlagwörter

KI-generiert
Landwirtschaftszone Zonenplanänderung Parzellierung Zonenbeschränkungen Formerfordernisse Änderung der Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 RPG
The requirements for an exception permit were not met for the terrain alterations.
Art. 16a lit. I RPG
The infringements are not in accordance with zoning because the embankments are not necessary for agricultural use.
Art. 22 RPG
The planned measures are subject to a permit requirement regardless of the intention for land improvement.
§ 54 VRG
The appeal was deemed admissible because the requirements for the statement of appeal were narrowly met.
KI-generiert
VB.2017.00242
Appeal Against Building Permit for Agricultural Terrain Modification Due to Lack of Operational Necessity
VB.2017.00724
Remittal for Insufficient Factual Basis on Terrain Alterations in Agricultural Zones
VB.2006.00455
Appeal Against Building Permit in Agricultural Zone

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 24 RPG

The requirements for an exception permit were not met for the terrain alterations.

Art. 22 RPG

The planned measures are subject to a permit requirement regardless of the intention for land improvement.

Art. 16a lit. I RPG

The infringements are not in accordance with zoning because the embankments are not necessary for agricultural use.

§ 54 VRG

The appeal was deemed admissible because the requirements for the statement of appeal were narrowly met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00119

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00119 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.09.2002 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligungen und Ausnahmebewilligungen nach Art. 24 RPG · Geländeveränderungen in der Landwirtschaftszone Da die Anforderungen an die Beschwerdeschrift knapp erfüllt sind, ist auf das Rechtsmittel einzutreten (E. 1). Die geplanten Massnahmen sind bewilligungspflichtig ungeachtet, ob eine Bodenverbesserung angestrebt wird (E. 2).

Die Aufschüttungen sind für die landwirtschaftliche Nutzung nicht notwendig und somit nicht zonenkonform (E. 3a). Die Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung sind ebenso wenig erfüllt (E. 3b). · --- · Stichworte: · AUSNAHMEBEWILLIGUNGEN BEGRÜNDUNG BEWILLIGUNGSPFLICHT STANDORTGEBUNDENHEIT TERRAINVERÄNDERUNG ZONENKONFORMITÄT · Rechtsnormen: · Art. 16a lit. I RPG Art. 22 RPG Art. 24 RPG § 54 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4