Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00071 • VG ZH VB.2002.00071 KI-generiert

Vehicle Owner Liable for Towing Costs Regardless of Fault

Geschäftsnummer VB.2002.00071
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case concerns who is liable for vehicle towing costs. The court found that the owner of the vehicle is responsible for these costs, irrespective of fault or whether they were the actual operator of the vehicle at the time. The court reasoned that the relevant ordinance establishes a clear basis for cost imposition on the vehicle owner and that principles of liability for disturbances or fault-based violations under other laws do not dictate this specific cost allocation. The court also found it unnecessary to determine who was the "holder" of the vehicle under traffic law or to consider any potentially differing customary practices.

Legislator-Regeste

Amtlich

Fahrzeugabschleppkosten | Haftbar ist der Fahrzeugeigentümer Auf die Beschwerde ist einzutreten (E. 1). Strittig ist einzig die Frage, wer für die Kosten aufzukommen hat (E. 2). Zusammenfassung der vorinstanzlichen Erwägungen (E. 3). Art. 31 APV Stadt Zürich stellt eine eigenständige Grundlage für die Kostenauflage dar (E. 4a, b). Der Schuldner wird dadurch eindeutig bezeichnet (E. 4c). Störerprinzip und privates Haftpflichtrecht sind kein Massstab für die akzessorische Überprüfung; ihnen kommen andere Funktionen zu (E. 4d, e). Aus dem Verfassungsrecht ergibt sich nicht, dass nur der schuldhafte Verstoss gegen Verhaltenspflichten zu Zwangsmassnahmen und Kostenauflagen führen kann. Es kann offen bleiben, wer Fahrzeughalter i.S. des SVG war (E. 4f). Offen bleiben kann auch, ob eine vom Wortlaut von Art. 31 APV abweichende Praxis besteht (E. 4g). Nicht einzutreten ist auf den Antrag der Beschwerdegegnerin auf eine Aufwandentschädigung (E. 5).

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenauflage unnötige Kosten Verletzung der Verkehrsregeln Motorfahrzeugkosten Fahrlässig begangene Zuwiderhandlung Motorfahrzeughalter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 31 APV
Art. 31 APV Stadt Zürich stellt eine eigenständige Grundlage für die Kostenauflage dar (E.
Art. 31 lit. I APV
· --- · Stichworte: · ABSCHLEPPEN ABSCHLEPPKOSTEN AKZESSORISCHE PRÜFUNG ERSATZVORNAHME FAHRZEUGABSCHLEPPKOSTEN GEBÜHREN HALTER KOSTENAUFLAGE ORTSPOLIZEI STÖRERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 31 lit. I APV Zürich Art.
Art. 31 lit. II APV
I APV Zürich Art. 31 lit. II APV Zürich § 74 GemeindeG · Publikationen: · RB 2002 Nr.
Art. 31 lit. I APV Zürich
Forms the basis for imposing costs for vehicle towing.
Art. 31 lit. II APV Zürich
Forms the basis for imposing costs for vehicle towing.
§ 74 GemeindeG
Provides the legal basis for the imposition of costs by the municipality.
KI-generiert
VB.2002.00448
Vehicle Towing Cost Liability of Owner Upheld
VB.2007.00248
Vehicle Towing and Duty to Contact Owner
SU160043
Vehicle Owner Liability for Traffic Violations

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 31 lit. I APV Zürich

Forms the basis for imposing costs for vehicle towing.

Art. 31 lit. II APV Zürich

Forms the basis for imposing costs for vehicle towing.

§ 74 GemeindeG

Provides the legal basis for the imposition of costs by the municipality.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00071

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106662&W10_KEY=13317152&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00071 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.04.2002 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Abgaberecht ohne Steuern · Betreff: · Fahrzeugabschleppkosten · Haftbar ist der Fahrzeugeigentümer Auf die Beschwerde ist einzutreten (E. 1). Strittig ist einzig die Frage, wer für die Kosten aufzukommen hat (E. 2). Zusammenfassung der vorinstanzlichen Erwägungen (E. 3). Art. 31 APV Stadt Zürich stellt eine eigenständige Grundlage für die Kostenauflage dar (E. 4a, b).

Der Schuldner wird dadurch eindeutig bezeichnet (E. 4c). Störerprinzip und privates Haftpflichtrecht sind kein Massstab für die akzessorische Überprüfung; ihnen kommen andere Funktionen zu (E. 4d, e). Aus dem Verfassungsrecht ergibt sich nicht, dass nur der schuldhafte Verstoss gegen Verhaltenspflichten zu Zwangsmassnahmen und Kostenauflagen führen kann. Es kann offen bleiben, wer Fahrzeughalter i.S. des SVG war (E. 4f). Offen bleiben kann auch, ob eine vom Wortlaut von Art. 31 APV abweichende Praxis besteht (E. 4g). Nicht einzutreten ist auf den Antrag der Beschwerdegegnerin auf eine Aufwandentschädigung (E. 5).

· --- · Stichworte: · ABSCHLEPPEN ABSCHLEPPKOSTEN AKZESSORISCHE PRÜFUNG ERSATZVORNAHME FAHRZEUGABSCHLEPPKOSTEN GEBÜHREN HALTER KOSTENAUFLAGE ORTSPOLIZEI STÖRERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 31 lit. I APV Zürich Art. 31 lit. II APV Zürich § 74 GemeindeG · Publikationen: · RB 2002 Nr. 40 S. 113 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3