Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00046 • VG ZH VB.2002.00046 KI-generiert

Municipality Appeal Regarding Social Assistance Domicile for Permanently Placed Child

Geschäftsnummer VB.2002.00046
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal by a municipality concerning the cessation of social assistance payments for a child who had been permanently placed outside the canton. The court reasoned that the phrasing in the initial decision, which stated benefits were stopped "due to the lack of custodial responsibility," constituted a declaratory ruling, thereby granting the parents standing to appeal. Furthermore, the court determined that the social assistance domicile of a permanently placed child remains with the municipality where the parents had their support domicile at the time of placement, even if the parents subsequently moved to another canton, applying intercantonal law principles. Consequently, the appeal by the municipality was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Interkantonale sozialhilferechtliche Zuständigkeit bei einem dauernd fremdplazierten Kind Legitimation: Der im Dispositiv des Beschlusses der Fürsorgebehörde verwendeten Formulierung, wonach "mangels fürsorgerechtliche Zuständigkeit" die Sozialhilfeleistungen der Gemeinde eingestellt würden, kommt der Charakter einer Feststellungsverfügung gleich. Die Eltern sind zur Anfechtung legitimiert (E. 2). Zuständigkeit: Ermittlung im i n t e r kantonalen Verhältnis nach dem Zuständigkeitsgesetz (ZUG), im i n n e r kantonalen nach dem Sozialhilfegesetz (SHG) (E. 3a/b). Der Umzug der Eltern in den Kanton Thurgau ändert nichts an der sozialhilferechtlichen Zuständigkeit der früheren Zürcher Gemeinde: Das d a u e r n d fremdplazierte Kind hat und behält nämlich den sozialhilferechtlichen Wohnsitz in der Gemeinde, wo die Eltern im Zeitpunkt der Fremdplazierung ihren Unterstützungswohnsitz hatten (E. 4). Abweisung einer Beschwerde der Gemeinde.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe Legitimation der Gemeinde Kindesunterbringung Wohnsitz Leistungseinstellung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 310 ZGB
This provision is mentioned in the summary of the legal norms but does not appear to be the direct ground for the final order itself, as the appeal was dismissed based on substantive jurisdiction rules.
Art. 7 ZUG
This provision governing intercantonal jurisdiction is implicitly related to the finding concerning the continuing social assistance residence, as suggested by the case summary's focus on intercantonal jurisdiction.
§ 37 SHG
This provision is cited in the summary of the case (Stichworte) and is directly related to the substantive issue of social assistance obligations, which the court ruled upon regarding the continuing jurisdiction of the Zurich municipality.
Art. 21 lit. a VRG
This provision, concerning the nature of the decision, is related to establishing the parents' standing to appeal, which was confirmed in the reasoning regarding the decision's characterization as a declaratory order.
KI-generiert
VB.2005.00366
Municipality's Appeal Dismissed in Social Assistance Benefits Case
VB.2013.00150
Municipality Appeal Regarding Social Welfare Cessation and Cantonal Law Application
VB.2015.00581
Municipality v. Mother: Social Assistance Unit Determination for Placed Child

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 37 SHG

This provision is cited in the summary of the case (Stichworte) and is directly related to the substantive issue of social assistance obligations, which the court ruled upon regarding the continuing jurisdiction of the Zurich municipality.

Art. 7 ZUG

This provision governing intercantonal jurisdiction is implicitly related to the finding concerning the continuing social assistance residence, as suggested by the case summary's focus on intercantonal jurisdiction.

Art. 21 lit. a VRG

This provision, concerning the nature of the decision, is related to establishing the parents' standing to appeal, which was confirmed in the reasoning regarding the decision's characterization as a declaratory order.

Art. 310 ZGB

This provision is mentioned in the summary of the legal norms but does not appear to be the direct ground for the final order itself, as the appeal was dismissed based on substantive jurisdiction rules.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00046

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00046 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.04.2002 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Interkantonale sozialhilferechtliche Zuständigkeit bei einem dauernd fremdplazierten Kind Legitimation: Der im Dispositiv des Beschlusses der Fürsorgebehörde verwendeten Formulierung, wonach "mangels fürsorgerechtliche Zuständigkeit" die Sozialhilfeleistungen der Gemeinde eingestellt würden, kommt der Charakter einer Feststellungsverfügung gleich.

Die Eltern sind zur Anfechtung legitimiert (E. 2). Zuständigkeit: Ermittlung im i n t e r kantonalen Verhältnis nach dem Zuständigkeitsgesetz (ZUG), im i n n e r kantonalen nach dem Sozialhilfegesetz (SHG) (E. 3a/b). Der Umzug der Eltern in den Kanton Thurgau ändert nichts an der sozialhilferechtlichen Zuständigkeit der früheren Zürcher Gemeinde: Das d a u e r n d fremdplazierte Kind hat und behält nämlich den sozialhilferechtlichen Wohnsitz in der Gemeinde, wo die Eltern im Zeitpunkt der Fremdplazierung ihren Unterstützungswohnsitz hatten (E. 4).

Abweisung einer Beschwerde der Gemeinde. · --- · Stichworte: · FESTSTELLUNGSVERFÜGUNG FREMDPLATZIERUNG LEGITIMATION OBHUTSENTZUG SOZIALHILFE UNTERSTÜTZUNGSWOHNSITZ WIRTSCHAFTLICHE HILFE WOHNSITZ · Rechtsnormen: · § 37 SHG § 21 lit. a VRG Art. 310 ZGB Art. 7 ZUG · Publikationen: · RB 2002 Nr. 62 S. 156 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3