Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2002.00022 • VG ZH VB.2002.00022 KI-generiert

Premature Appeal Regarding Vocational School Cafeteria Procurement

Geschäftsnummer VB.2002.00022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declined to rule on a procurement law appeal concerning the proposed private operation of a vocational school cafeteria because the responsible authority had not yet issued a final award decision, only a jury recommendation, making the appeal premature. Furthermore, the court reasoned that complaints regarding a breach of contract with the previous cafeteria operator must be pursued through different legal avenues, and it left open whether the operation of such a catering service even falls under the scope of the GATT/WTO Agreement on Public Procurement.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Betrieb einer Berufsschulmensa durch ein Privatunternehmen. Nichteintreten auf die Submissionsbeschwerde, da bisher bloss eine Empfehlung der Jury, nicht aber ein Vergabeentscheid der zuständigen Behörde vorliegt (E. 1a). Rügen betreffend die Verletzung des Vertrags mit der bisherigen Mensabetreiberin sind nicht mittels Submissionsbeschwerde geltend zu machen (E. 1c). Die Führung des fraglichen Verpflegungsbetriebs fällt nicht in den Anwendungsbereich des GATT/WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen; offen gelassen, ob überhaupt eine öffentliche Beschaffung vorliegt (E. 2)

Schlagwörter

KI-generiert
Bewirtungsvertrag öffentliches Beschaffungswesen Privatschule Staatsorgane Automatenaufstellvertrag Lebensmittelrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 15 IVöB

The appeal was dismissed because the jury's recommendation did not constitute a final award decision by the competent authority.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00022

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00022 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.07.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Betrieb einer Berufsschulmensa durch ein Privatunternehmen.

Nichteintreten auf die Submissionsbeschwerde, da bisher bloss eine Empfehlung der Jury, nicht aber ein Vergabeentscheid der zuständigen Behörde vorliegt (E. 1a). Rügen betreffend die Verletzung des Vertrags mit der bisherigen Mensabetreiberin sind nicht mittels Submissionsbeschwerde geltend zu machen (E. 1c). Die Führung des fraglichen Verpflegungsbetriebs fällt nicht in den Anwendungsbereich des GATT/WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen; offen gelassen, ob überhaupt eine öffentliche Beschaffung vorliegt (E. 2) · --- · Stichworte: · BERUFSSCHULE JURY KANTINE MENSA ÖFFENTLICHE BESCHAFFUNG SCHULE SUBMISSION SUBMISSIONSRECHT VERGABEENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 5 BGBM Art. 9 BGBM Art. 15 IVöB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3