Premature Appeal Regarding Vocational School Cafeteria Procurement
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court declined to rule on a procurement law appeal concerning the proposed private operation of a vocational school cafeteria because the responsible authority had not yet issued a final award decision, only a jury recommendation, making the appeal premature. Furthermore, the court reasoned that complaints regarding a breach of contract with the previous cafeteria operator must be pursued through different legal avenues, and it left open whether the operation of such a catering service even falls under the scope of the GATT/WTO Agreement on Public Procurement.
Legislator-Regeste
AmtlichSubmission | Betrieb einer Berufsschulmensa durch ein Privatunternehmen. Nichteintreten auf die Submissionsbeschwerde, da bisher bloss eine Empfehlung der Jury, nicht aber ein Vergabeentscheid der zuständigen Behörde vorliegt (E. 1a). Rügen betreffend die Verletzung des Vertrags mit der bisherigen Mensabetreiberin sind nicht mittels Submissionsbeschwerde geltend zu machen (E. 1c). Die Führung des fraglichen Verpflegungsbetriebs fällt nicht in den Anwendungsbereich des GATT/WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen; offen gelassen, ob überhaupt eine öffentliche Beschaffung vorliegt (E. 2)
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed because the jury's recommendation did not constitute a final award decision by the competent authority.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00022
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00022 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.07.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Betrieb einer Berufsschulmensa durch ein Privatunternehmen.
Nichteintreten auf die Submissionsbeschwerde, da bisher bloss eine Empfehlung der Jury, nicht aber ein Vergabeentscheid der zuständigen Behörde vorliegt (E. 1a). Rügen betreffend die Verletzung des Vertrags mit der bisherigen Mensabetreiberin sind nicht mittels Submissionsbeschwerde geltend zu machen (E. 1c). Die Führung des fraglichen Verpflegungsbetriebs fällt nicht in den Anwendungsbereich des GATT/WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen; offen gelassen, ob überhaupt eine öffentliche Beschaffung vorliegt (E. 2) · --- · Stichworte: · BERUFSSCHULE JURY KANTINE MENSA ÖFFENTLICHE BESCHAFFUNG SCHULE SUBMISSION SUBMISSIONSRECHT VERGABEENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 5 BGBM Art. 9 BGBM Art. 15 IVöB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3