Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2002.00015 • VG ZH VB.2002.00015 KI-generiert

Prisoner Denied Extension for Missed Sentence Start

Geschäftsnummer VB.2002.00015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A prisoner who failed to begin his half-detention sentence on time was ordered to serve the full sentence. The court found that the prisoner's appeal to the administrative court was inadmissible because the decision of the justice department was final according to the relevant statute. The court further noted that a constitutional complaint might be an option for a restoration of the missed deadline.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bewilligung der Halbgefangenschaft | Da der Beschwerdeführer die Halbgefangenschaft nicht pünktlich antrat, wurde er in den ordentlichen Vollzug verwiesen. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Überprüfung des die entsprechende Verfügung betreffenden Rekursentscheids der Direktion der Justiz und des Innern (JI)? Gemäss § 29 Abs. 2 StVG entscheidet die JI endgültig (E. 1b). Die hier selbständige Bedeutung des kantonalen Rechts betreffend die Halbgefangenschaft schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht und damit gemäss § 43 Abs. 1 lit. g in Verbindung mit Abs. 2 VRG die Beschwerde an das Verwaltungsgericht aus (E. 1c). Allfällige Fristwiederherstellung bei staatsrechtlicher Beschwerde (E. 2).

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Untersuchungshaft Fristversäumnis Gefangener fehlerhafte Strafzumessung Verwaltungsbeschwerde Straf- und Massnahmenvollzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 35 lit. I OG
· Art. 35 lit. I OG § 27 lit.
Art. 4 VStGB
Ig VRG Art. 4 VStGB 1 Art.
Art. 1 VStGB
4 VStGB 1 Art. 1 VStGB 3 · Publikationen: · RB 2002 Nr.
§ 29 Abs. 2 StVG
This provision determines the finality of decisions made by the Direktion der Justiz und des Innern (JI), which was relevant for assessing the jurisdiction of the Administrative Court.
§ 43 Abs. 1 lit. g in Verbindung mit Abs. 2 VRG
This provision, in conjunction with the specific nature of the cantonal law regarding semi-detention, was used to exclude the possibility of an appeal to the Administrative Court.
KI-generiert
VB.2016.00638
Convict's Application to Postpone Sentence Denied
VB.2013.00248
Denial of Justice in Failure to Open Appeal Proceedings for Substitute Detention Orders
VB.2014.00284
Sentence Commencement Enforcement After Appeal Denial
VB.2010.00081
Appeal on Sentence Postponement and Semi-Custodial Detention Requirements
UB160082
Improper Detention Extension Denial of Oral Hearing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 29 Abs. 2 StVG

This provision determines the finality of decisions made by the Direktion der Justiz und des Innern (JI), which was relevant for assessing the jurisdiction of the Administrative Court.

§ 43 Abs. 1 lit. g in Verbindung mit Abs. 2 VRG

This provision, in conjunction with the specific nature of the cantonal law regarding semi-detention, was used to exclude the possibility of an appeal to the Administrative Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2002.00015

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106473&W10_KEY=13317153&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2002.00015 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.01.2002 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Bewilligung der Halbgefangenschaft · Da der Beschwerdeführer die Halbgefangenschaft nicht pünktlich antrat, wurde er in den ordentlichen Vollzug verwiesen. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Überprüfung des die entsprechende Verfügung betreffenden Rekursentscheids der Direktion der Justiz und des Innern (JI)? Gemäss § 29 Abs. 2 StVG entscheidet die JI endgültig (E. 1b).

Die hier selbständige Bedeutung des kantonalen Rechts betreffend die Halbgefangenschaft schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht und damit gemäss § 43 Abs. 1 lit. g in Verbindung mit Abs. 2 VRG die Beschwerde an das Verwaltungsgericht aus (E. 1c). Allfällige Fristwiederherstellung bei staatsrechtlicher Beschwerde (E. 2). · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ENDGÜLTIGKEIT FALSCHE RECHTSMITTELBELEHRUNG HALBGEFANGENSCHAFT STAATSRECHTLICHE BESCHWERDE VERWALTUNGSGERICHTSBESCHWERDE · Rechtsnormen:

· Art. 35 lit. I OG § 27 lit. II StVG § 43 lit. II VRG § 43 lit. Ig VRG Art. 4 VStGB 1 Art. 1 VStGB 3 · Publikationen: · RB 2002 Nr. 34 S. 100 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3