Right to Information Access vs. Informant Confidentiality in Commercial Register Dispute
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAfter a private party reported the potential loss of domicile for a company, leading to an investigation by the commercial register office, the requester was denied access to the file regarding the identity of the informant by the registry and the cantonal justice department. The court determined it had jurisdiction and then addressed the requirements for a valid appeal submission and grounds, focusing on the right to inspect files stemming from the right to be heard, balancing the general right to know the informant's identity against the informant's interest in secrecy and protection against retaliatory measures from the party seeking access. The court ultimately upheld the refusal to disclose the informant's identity based on the balance of public interest and the informant's justified interest in non-disclosure and protection from retribution.
Legislator-Regeste
AmtlichAkteneinsicht / Handelsregister | Aufgrund des Hinweises einer privaten Partei untersuchte der Handelsregisterführer den möglichen Domizilverlust der Beschwerdeführerin. Dieser wurde darauf vom Handelsregisteramt und der Direktion der Justiz und des Innern die Auskunft bzw. die Akteneinsicht bezüglich der Frage verweigert, welche Partei den Hinweis gegeben hatte. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1). Anforderungen an einen genügenden Beschwerdeantrag (E. 2a) und eine genügende Beschwerdebegründung (E. 2b). Massgeblich sind Art. 9 Abs. 4 HRegV (E. 3a), § 8 f. VRG (E. 3b) sowie das aus dem rechtlichen Gehör gemäss Art. 29 Abs. 2 BV fliessende Akteneinsichtsrecht (E. 3c). Bedingungen, unter denen die Akteneinsicht verweigert werden kann (E. 4a). Grundsätzlicher Anspruch auf Kenntnis von Informanten (E. 4b). Öffentliches Interesse (E. 4c) und Interesse des Informanten (E. 4d) an der Verweigerung der Akteneinsicht. Schutz der Informanten vor aussichtslosen Retorsionsmassnahmen der das Einsichtsgesuch stellenden Partei (E. 4e+f).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was mentioned in the reasoning as a relevant regulation concerning the case, although the final orders are not visible in the provided text snippet's dispositive section.
This provision was mentioned in the reasoning as a relevant regulation concerning the case, although the final orders are not visible in the provided text snippet's dispositive section.
This provision was mentioned in the reasoning as a relevant constitutional right concerning the case, although the final orders are not visible in the provided text snippet's dispositive section.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00376
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106483&W10_KEY=13317153&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00376 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.01.2002 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Akteneinsicht / Handelsregister · Aufgrund des Hinweises einer privaten Partei untersuchte der Handelsregisterführer den möglichen Domizilverlust der Beschwerdeführerin. Dieser wurde darauf vom Handelsregisteramt und der Direktion der Justiz und des Innern die Auskunft bzw. die Akteneinsicht bezüglich der Frage verweigert, welche Partei den Hinweis gegeben hatte.
Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1). Anforderungen an einen genügenden Beschwerdeantrag (E. 2a) und eine genügende Beschwerdebegründung (E. 2b). Massgeblich sind Art. 9 Abs. 4 HRegV (E. 3a), § 8 f. VRG (E. 3b) sowie das aus dem rechtlichen Gehör gemäss Art. 29 Abs. 2 BV fliessende Akteneinsichtsrecht (E. 3c). Bedingungen, unter denen die Akteneinsicht verweigert werden kann (E. 4a). Grundsätzlicher Anspruch auf Kenntnis von Informanten (E. 4b). Öffentliches Interesse (E. 4c) und Interesse des Informanten (E. 4d) an der Verweigerung der Akteneinsicht.
Schutz der Informanten vor aussichtslosen Retorsionsmassnahmen der das Einsichtsgesuch stellenden Partei (E. 4e+f). · --- · Stichworte: · AKTENEINSICHT ANZEIGEERSTATTER BESCHWERDEBEGRÜNDUNG DOMIZILVERLUST HANDELSREGISTER INFORMANT RETORSIONSMASSNAHMEN · Rechtsnormen: · Art. 29 lit. II BV Art. 9 lit. IV HRegV § 9 lit. I VRG § 54 VRG Art. 1 VwVG · Publikationen: · RB 2002 Nr. 67 S. 161 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3