Social Assistance, Dental Costs, and Employment Obligation Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed an appeal concerning social assistance for dental treatment costs and a requirement to seek employment. The court found that the "remaining support" was not a distinct form of economic aid and that the need for it, beyond dental costs, remained unclear. The dental treatment was deemed necessary, simple, and appropriate according to guidelines, and refusal to cover costs solely due to potentially late application was unwarranted. The order for the recipient to seek employment was deemed unreasonable.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe | Zahnbehandlungskosten; Auflage, sich um existenzsichernde Anstellung zu bemühen Auf die Beschwerde ist einzutreten (E. 1). Bei der "Restunterstützung" durch die Beschwerdeführerin handelt es sich nicht um eine besondere Form der wirtschaftlichen Hilfe. Es bleibt unklar, weshalb diese neben den strittigen Zahnarztkosten einen Unterstützungsbedarf bejaht hat (E. 3). Die fragliche Zahnbehandlung hält sich im Rahmen der notwendigen, einfachen und zweckmässigen Behandlung gemäss SKOS-Richtlinien (E. 4b). Es bestand kein Grund, die Übernahme der Zahnarztkosten einzig wegen möglicherweise verspäteter Gesuchseinreichung zu verweigern (E. 4c). Die Weisung an die Beschwerdegegnerin, sich um eine existenzsichernde Anstellung zu bemühen, war unzumutbar (E. 5).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for the court to enter the appeal.
Cited as the basis for the court to rule on the necessity of the dental treatment.
Cited in relation to the refusal of dental costs due to late application.
Cited concerning the unreasonableness of the instruction to seek employment.
Cited in relation to the unreasonableness of the instruction to seek employment.
Cited in relation to the unreasonableness of the instruction to seek employment.
Cited in relation to the unreasonableness of the instruction to seek employment.
Cited as the basis for the court to rule on the necessity of the dental treatment.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00343
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00343 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.12.2001 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Zahnbehandlungskosten; Auflage, sich um existenzsichernde Anstellung zu bemühen Auf die Beschwerde ist einzutreten (E. 1). Bei der "Restunterstützung" durch die Beschwerdeführerin handelt es sich nicht um eine besondere Form der wirtschaftlichen Hilfe. Es bleibt unklar, weshalb diese neben den strittigen Zahnarztkosten einen Unterstützungsbedarf bejaht hat (E. 3).
Die fragliche Zahnbehandlung hält sich im Rahmen der notwendigen, einfachen und zweckmässigen Behandlung gemäss SKOS-Richtlinien (E. 4b). Es bestand kein Grund, die Übernahme der Zahnarztkosten einzig wegen möglicherweise verspäteter Gesuchseinreichung zu verweigern (E. 4c). Die Weisung an die Beschwerdegegnerin, sich um eine existenzsichernde Anstellung zu bemühen, war unzumutbar (E. 5). · --- · Stichworte: · AUFLAGE EXISTENZSICHERUNG GESUCHSFRIST KOSTENGUTSPRACHE KRANKHEITSKOSTEN LEISTUNG RESTUNTERSTÜTZUNG SITUATIONSBEDINGTE LEISTUNGEN SOZIALES EXISTENZMINIMUM SOZIALHILFE WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZAHNARZTKOSTEN · Rechtsnormen:
· § 14 SHG § 15 lit. I SHG § 16 lit. III SHG § 21 SHG § 17 SHV § 19 lit. I SHV § 19 lit. III SHV § 20 lit. I SHV § 21 lit. I SHV § 23 lit. d SHV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: