Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00318 • VG ZH VB.2001.00318 KI-generiert

Residency Permit Non-Renewal for 19-Year Resident with Full Invalidity

Geschäftsnummer VB.2001.00318
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed the decision not to renew the residency permit for an individual who had lived in the country for 19 years and had been 100% invalid since 1997, addressing claims of violations of constitutional rights, specifically non-discrimination, equality before the law, and protection of legitimate expectations and private life. The court reasoned that there was no general right to be heard on claims of fundamental rights violations, the non-renewal based on invalidity was neither directly nor indirectly discriminatory compared to the standards set by higher federal court rulings, there was no violation of the principle of equality either in comparison to other specific cases or beneficiaries of humanitarian programs, and that the prior issuance of a permit did not create a legitimate expectation justifying renewal, nor was there sufficient evidence of an intensive private relationship with the country to warrant protection of private life under the relevant constitutional and convention articles.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Dem seit 19 Jahren in der Schweiz wohnhaften und seit 1997 zu 100 % invaliden Beschwerdeführer wurde 1999 die Aufenthaltsbewilligung nicht verlängert. Verletzung von Art. 8 Abs. 2, 9 und 13 BV (8 Abs. 1 EMRK)? Auseinandersetzung mit BGE 127 II 161: kein genereller Eintretensanspruch bei der Rüge der angeführten Grundrechtsverletzungen (E. 1c). Diskriminierungsverbot (Art. 8 Abs. 2 BV): Auseinandersetzung mit der Kritik an BGE 126 II 377 E. 6. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung bei Invalidität ist weder direkt noch indirekt diskriminierend (E. 2). Keine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebotes (Art. 8 Abs. 1 BV): weder im Vergleich zu einem konkreten Einzelfall (E. 3b) noch im Vergleich mit den durch die "Humanitäre Aktion 2000" Begünstigten (E. 3c). Bindung an bundesgesetzliche Vorgaben (E. 3a). Vertrauensschutz (Art. 9 BV): Die Erteilung einer Bewilligung (auch einer Härtefallbewilligung) begründet für sich allein kein schutzwürdiges Vertrauen (E. 4b). Schutz des Privatlebens (Art. 13 Abs. 1 BV, Art. 8 Abs. 1 EMRK): Keine besonders intensive private Beziehung des Beschwerdeführers zur Schweiz ersichtlich (E. 5b).

Schlagwörter

KI-generiert
Gleichheitssatz und Diskriminierungsverbot Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Verletzung von Bewilligungsauflagen Verfassungswidrigkeit Grundrechte Nichtverlängerung des Vertrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 2 BV
Diskriminierungsverbot (Art. 8 Abs. 2 BV): Auseinandersetzung mit der Kritik an BGE 126 II 377 E.
Art. 8 Abs. 1 BV
Keine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebotes (Art. 8 Abs. 1 BV): weder im Vergleich zu einem konkreten Einzelfall (E.
Art. 9 BV
Vertrauensschutz (Art. 9 BV): Die Erteilung einer Bewilligung (auch einer Härtefallbewilligung) begründet für sich allein kein schutzwürdiges Vertrauen (E.
Art. 13 Abs. 1 BV
Schutz des Privatlebens (Art. 13 Abs. 1 BV, Art.
Art. 8 Abs. 1 EMRK
1 BV, Art. 8 Abs. 1 EMRK):
Art. 4 ANAG
BV VERTRAUENSGRUNDLAGE VERTRAUENSSCHUTZ · Rechtsnormen: · Art. 4 ANAG Art.
Art. 8 lit. I BV
4 ANAG Art. 8 lit. I BV Art.
Art. 8 lit. II BV
I BV Art. 8 lit. II BV Art.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 127 II 161
Swiss Federal Supreme Court: Subsidiarity of Constitutional Complaint Regarding Residence Permit Denial
BGE 126 II 377
Kosovan Family Permit Renewal Denial After Disability
KI-generiert
VB.2018.00327
Non-Renewal of Residency Permit Based on Social Assistance Dependency and Insufficient Consideration of Return Conditions
VB.2020.00893
Residence Permit Non-Renewal Upheld Despite Long Stay
VB.2020.00027
Residency Permit Non-Renewal Appeal Based on Son's Hardship Claim
VB.2019.00761
Foreign National Residency Permit Non-Renewal Upheld Due to Lack of Employment and Reliance on Social Assistance

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00318

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106487&W10_KEY=13317153&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00318 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.01.2002 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Dem seit 19 Jahren in der Schweiz wohnhaften und seit 1997 zu 100 % invaliden Beschwerdeführer wurde 1999 die Aufenthaltsbewilligung nicht verlängert. Verletzung von Art. 8 Abs. 2, 9 und 13 BV (8 Abs. 1 EMRK)? Auseinandersetzung mit BGE 127 II 161: kein genereller Eintretensanspruch bei der Rüge der angeführten Grundrechtsverletzungen (E. 1c). Diskriminierungsverbot (Art. 8 Abs. 2 BV): Auseinandersetzung mit der Kritik an BGE 126 II 377 E.

6. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung bei Invalidität ist weder direkt noch indirekt diskriminierend (E. 2). Keine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebotes (Art. 8 Abs. 1 BV): weder im Vergleich zu einem konkreten Einzelfall (E. 3b) noch im Vergleich mit den durch die "Humanitäre Aktion 2000" Begünstigten (E. 3c). Bindung an bundesgesetzliche Vorgaben (E. 3a). Vertrauensschutz (Art. 9 BV): Die Erteilung einer Bewilligung (auch einer Härtefallbewilligung) begründet für sich allein kein schutzwürdiges Vertrauen (E. 4b). Schutz des Privatlebens (Art. 13 Abs. 1 BV, Art. 8 Abs. 1 EMRK):

Keine besonders intensive private Beziehung des Beschwerdeführers zur Schweiz ersichtlich (E. 5b). · --- · Stichworte: · ANSPRUCH AUF GLEICHBEHANDLUNG AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUFENTHALTSZWECK DIREKTE DISKRIMINIERUNG DISKRIMINIERUNG EINTRETENSANSPRUCH ERFÜLLTER AUFENTHALTSZWECK HÄRTEFALLBEWILLIGUNG INDIREKTE DISKRIMINIERUNG INVALIDITÄT ÜBRIGES ZU ART. 8,9,29 FF. BV VERTRAUENSGRUNDLAGE VERTRAUENSSCHUTZ · Rechtsnormen: · Art. 4 ANAG Art. 8 lit. I BV Art. 8 lit. II BV Art. 9 BV Art. 13 lit. I BV Art. 8 lit. I EMRK · Publikationen: · RB 2002 Nr. 29 S. 87 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3