Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00268 • VG ZH VB.2001.00268 KI-generiert

Appeal Dismissed: Municipal Discretion in Building Permit Design Review

Geschäftsnummer VB.2001.00268
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal challenged a building permit decision concerning a new structure in a scenically and architecturally prominent location, focusing on its inadequate design and integration; the court first established the standing of the appellant and confirmed the subject matter of the dispute, noting the municipality's discretionary power regarding the project's placement and design. The court ultimately dismissed the appeal, reasoning that judicial review of the municipality's discretion concerning the structure's placement and design was only possible if the municipality had actually exercised its discretion, and found no evidence that the municipality's discretionary decision regarding placement and design constituted an unlawful exercise of power.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Mangelnde Gestaltung und Einordnung einer Neubaute in landschaftlich und ortsbaulich exponierter Lage. Legitimation und Streitgegenstand (E. 1+2). Einordnung und Bauvolumenverzicht (E. 3). Sachverhaltsfeststellung (E. 4). Einordnung und Gestaltung: Verletzung des Ermessensspielraums der Gemeinde durch VI nur möglich, falls die Gemeinde Gebrauch ihres Ermessens machte (E. 5a). Keine rechtsverletzende Ermessensausübung der VI bezüglich Einordnung und Gestaltung (E. 5b). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Legitimation gegen Baubewilligung kommunale Baubewilligung Ermessen der Gemeinde Legitimation der Gemeinde Normenkontrolle Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 238 Abs. I PBG
This provision formed the main ground for upholding the decision concerning the design and integration of the new building.
§ 338 PBG
This provision was cited in connection with the case subject matter but its exact role in the final order is linked to the grounds established by § 238 Abs. I PBG.
§ 21 lit. b VRG
This procedural provision was implicitly or explicitly used in relation to the legal findings concerning the scope of review or admissibility that underlay the final order of dismissal.
KI-generiert
VB.2018.00380
Appeal Dismissed: Judicial Review of Building Permit Discretionary Grant
VB.2010.00127
Municipality's Aesthetic Discretion in Building Permit Review Upheld
VB.2013.00468
Appeal Concerning Building Permit: Municipal Discretion vs. Appellate Review Jurisdiction
VB.2004.00255
Appeal Against Building Permit Exception Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 238 Abs. I PBG

This provision formed the main ground for upholding the decision concerning the design and integration of the new building.

§ 338 PBG

This provision was cited in connection with the case subject matter but its exact role in the final order is linked to the grounds established by § 238 Abs. I PBG.

§ 21 lit. b VRG

This procedural provision was implicitly or explicitly used in relation to the legal findings concerning the scope of review or admissibility that underlay the final order of dismissal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00268

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00268 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.04.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Mangelnde Gestaltung und Einordnung einer Neubaute in landschaftlich und ortsbaulich exponierter Lage. Legitimation und Streitgegenstand (E. 1+2). Einordnung und Bauvolumenverzicht (E. 3). Sachverhaltsfeststellung (E. 4). Einordnung und Gestaltung: Verletzung des Ermessensspielraums der Gemeinde durch VI nur möglich, falls die Gemeinde Gebrauch ihres Ermessens machte (E. 5a).

Keine rechtsverletzende Ermessensausübung der VI bezüglich Einordnung und Gestaltung (E. 5b). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANSCHLUSSBESCHWERDE BAUVOLUMEN EINORDNUNG ERMESSENSKONTROLLE GESTALTUNG UND EINORDNUNG LEGITIMATION SACHVERHALTSFESTSTELLUNG VERZICHT · Rechtsnormen: · § 238 Abs. I PBG § 338 PBG § 21 lit. b VRG · Publikationen: · BEZ 2002 Nr. 18 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3