Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00215 • VG ZH VB.2001.00215 KI-generiert

Tender Challenge: Damages Separated, Apprentice Metric Clarified, Incomplete Bid Cured

Geschäftsnummer VB.2001.00215
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed a challenge against the award decision for a heating system contract, ruling that claims for damages must be pursued in separate proceedings, not as part of an appeal against the award decision itself. Regarding the award criteria concerning apprentice training, the court reasoned that the relevant metric should be the proportion of apprentices relative to the total workforce, not the absolute number. Furthermore, the court determined that a formally incomplete bid, specifically the omission of a referenced but unsubmitted list of references, did not automatically justify exclusion from the tender process; instead, the tendering authority was obligated, in good faith, to allow the missing documentation to be submitted afterward.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Submission betreffend eine Heizungsanlage Schadenersatzbegehren sind nicht im Rahmen einer Beschwerde gegen den Vergabeentscheid, sondern in einem separaten Verfahren zu stellen (E. 2). Beim vergaberechtlich umstrittenen Zuschlagskriterium der Lehrlingsausbildung ist (wenn überhaupt) nicht auf die absolute Zahl der Lehrlinge, sondern auf das Verhältnis in Bezug auf die Gesamtzahl der Beschäftigten abzustellen (E. 6). Umstände, unter denen ein formell unvollständiges Angebot keinen Ausschluss vom Vergabeverfahren rechtfertigt (E. 7). Wird in der Offerte auf eine (verlangte) "beiliegende" Referenzliste verwiesen, eine solche aber nicht eingereicht, so hat die Vergabebehörde nach Treu und Glauben Gelegenheit zum Nachreichen der Liste zu geben (E. 8).

Schlagwörter

KI-generiert
Einreichung der Angebote Streitigkeiten aus Verträgen Zulässige Gründe Hauptvertrag Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Zuschlagskriterien

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 lit. II IVöB
This provision, though not explicitly the main ground in the dispositive, is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to the overall scope or principle applied in the decision regarding submissions.
§ 6 IVöB-BeitrittsG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.
§ 22 SubmV
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.
§ 26 lit. I d SubmV
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.
§ 31 lit. I SubmV
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.
KI-generiert
VB.2014.00188
Challenge to Contract Award Criteria in Renovation Tender
VB.2000.00275
Tender Specification Tailoring and Warranty Deviation in Kitchen Appliance Contract Award
VB.2006.00359
School Renovation Contract Award Challenge Regarding Price Range and Qualification Evaluation
VB.2018.00751
Challenge to Contract Award Based on Tender Document Ambiguity Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 1 lit. II IVöB

This provision, though not explicitly the main ground in the dispositive, is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to the overall scope or principle applied in the decision regarding submissions.

§ 6 IVöB-BeitrittsG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.

§ 22 SubmV

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.

§ 26 lit. I d SubmV

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.

§ 31 lit. I SubmV

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and pertains to the law applied in the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00215

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106380&W10_KEY=13317153&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00215 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.11.2001 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Submission betreffend eine Heizungsanlage Schadenersatzbegehren sind nicht im Rahmen einer Beschwerde gegen den Vergabeentscheid, sondern in einem separaten Verfahren zu stellen (E. 2). Beim vergaberechtlich umstrittenen Zuschlagskriterium der Lehrlingsausbildung ist (wenn überhaupt) nicht auf die absolute Zahl der Lehrlinge, sondern auf das Verhältnis in Bezug auf die Gesamtzahl der Beschäftigten abzustellen (E. 6).

Umstände, unter denen ein formell unvollständiges Angebot keinen Ausschluss vom Vergabeverfahren rechtfertigt (E. 7). Wird in der Offerte auf eine (verlangte) "beiliegende" Referenzliste verwiesen, eine solche aber nicht eingereicht, so hat die Vergabebehörde nach Treu und Glauben Gelegenheit zum Nachreichen der Liste zu geben (E. 8). · --- · Stichworte: · AUSSCHLUSS EIGNUNG FINANZIELLE LEISTUNGSFÄHIGKEIT GLEICHBEHANDLUNG HEIZUNGSANLAGE LEHRLINGSAUSBILDUNG REFERENZ SCHADENERSATZ SUBMISSIONSRECHT TRANSPARENZ UNVOLLSTÄNDIGES ANGEBOT UNVOLLSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen:

· Art. 1 lit. II IVöB § 6 IVöB-BeitrittsG § 22 SubmV § 26 lit. I d SubmV § 31 lit. I SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4