Daughter's Claim to Residency via Family Reunification Denied Due to Timing of Parents' Status Change
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns an appeal against a decision regarding family reunification for a daughter seeking residency based on her parents' status. The central issue was whether the daughter had an entitlement to a residency permit through family reunification when her parents only held temporary residency permits at the time the application was filed, and by the time the parents obtained permanent residency, the daughter was already an adult. The court reasoned that the daughter was not entitled to the permit because the prerequisites for family reunification under the relevant residency laws were not met at the time of application, and further found that the bilateral treaty between the relevant foreign nation and Switzerland did not establish an entitlement to family reunification under these specific circumstances, especially considering the daughter's adult status upon the parents' status change.
Legislator-Regeste
AmtlichAufenthaltsbewilligung/Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) | Anspruchsvoraussetzung Es besteht kein Anspruch auf Nachzug der Tochter, da die Eltern im Zeitpunkt der Gesuchstellung nur im Besitz einer Aufenthaltsbewilligung waren. Bei Erhalt der Niederlassungbewilligung war die Tochter bereits volljährig. Der Niederlassungs- und Konsularvertrag zwischen der Schweiz und Serbien begründet keinen Anspruch auf Familiennachzug.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision formed the substantive basis for denying the claim for a residence permit for the daughter because the parents only held a residence permit at the time of the application.
This provision was considered in relation to the right to family life, but was ultimately not determinative for the final order as it did not establish an entitlement given the circumstances.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00203
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106385&W10_KEY=13317153&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00203 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.11.2001 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung/Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) · Anspruchsvoraussetzung Es besteht kein Anspruch auf Nachzug der Tochter, da die Eltern im Zeitpunkt der Gesuchstellung nur im Besitz einer Aufenthaltsbewilligung waren. Bei Erhalt der Niederlassungbewilligung war die Tochter bereits volljährig. Der Niederlassungs- und Konsularvertrag zwischen der Schweiz und Serbien begründet keinen Anspruch auf Familiennachzug. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUFENTHALTSDAUER FAMILIENNACHZUG GROSSMUTTER RECHTSANSPRUCH RECHTSMISSBRAUCH STAATSVERTRAG VERFAHRENSDAUER · Rechtsnormen: · Art. 17 lit. II ANAG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4