Building Permit Appeal for Attic Addition on Pre-existing Violation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed an appeal concerning a building permit for adding an attic storey to an existing structure that already violated building regulations regarding building height. The court ruled that this addition did not constitute a new or further deviation requiring exceptional permission under § 357(1) of the Building Code, as the ridge height complied with § 281 in conjunction with § 292(1)(b) of the Building Code. The court reasoned that the addition was merely a consequence of the pre-existing violation and not a new or more extensive deviation, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichBaubewilligung | Durch den Aufbau eines Attikageschosses auf einem baurechtswirdigen Gebäude, welches die Gebäudehöhe verletzt, ergeben sich in casu keine nur ausnahmsweise zu bewilligenden neuen oder weitergehenden Abweichungen gemäss § 357 Abs. 1 Satz 2 PBG, weil die Firsthöhe gemäss § 281 i.V.m. 292 Abs. 1 lit. b PBG eingehalten wird. Es liegt lediglich ein Folge des bereits bestehenden Verstosses und keine neue oder weitergehende Abweichung vor. Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for evaluating building height regulations.
Cited as the legal basis for evaluating ridge height regulations.
Cited as the legal basis for determining deviations and whether they require special permission.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00195
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106588&W10_KEY=13317152&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00195 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.03.2002 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Durch den Aufbau eines Attikageschosses auf einem baurechtswirdigen Gebäude, welches die Gebäudehöhe verletzt, ergeben sich in casu keine nur ausnahmsweise zu bewilligenden neuen oder weitergehenden Abweichungen gemäss § 357 Abs. 1 Satz 2 PBG, weil die Firsthöhe gemäss § 281 i.V.m. 292 Abs. 1 lit. b PBG eingehalten wird.
Es liegt lediglich ein Folge des bereits bestehenden Verstosses und keine neue oder weitergehende Abweichung vor. Abweisung. · --- · Stichworte: · ATTIKAGESCHOSS BAURECHTSWIDRIGKEIT FIRSTHÖHE GEBÄUDEHÖHE WEITERE BAUVORSCHRIFTEN (NUTZUNGSDICHTE, ABSTÄNDE ETC.) WEITERGEHENDE ABWEICHUNG · Rechtsnormen: · § 280 PBG § 281 Abs. I lit. a PBG § 292 lit. b PBG § 357 Abs. I PBG · Publikationen: · BEZ 2002 Nr. 22 RB 2002 Nr. 83 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2