Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00193 • VG ZH VB.2001.00193 KI-generiert

Father's Inability to Secure Son's Residency Due to Age of Majority Preceding Settlement Permit Issuance

Geschäftsnummer VB.2001.00193
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declined to rule on an appeal concerning a residency or settlement permit application for family reunification because the appellant, who initially held only a temporary residency permit, was not entitled to the subsequent immigration of his son, as the son reached the age of majority before the father obtained the more permanent settlement permit. The court reasoned that since there was no legal entitlement to the son's subsequent residency application based on the father's status at the time of application, the prerequisite for the court to hear the appeal was not met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung/Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) | Anspruch auf Bewilligung als Eintretensvoraussetzung Das Vewaltungsgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten, weil kein Rechtsanspruch auf den Nachzug des Sohns bestand. Der Vater besass im Zeitpunkt der Gesuchstellung nur eine Aufenthaltsbewilligung und als er die Niederlassungsbewilligung erhielt, war der Sohn bereits volljährig. BGE-Nr. 2A.463/2001

Schlagwörter

KI-generiert
Familienbewilligung Mündigkeit Rechtsstellung verzögerter Familiennachzug Kolonisierungswanderung Widerruf der Niederlassungsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4 ANAG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was the core legal basis considered for the decision regarding residence permits.
Art. 17 lit. II ANAG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was the core legal basis considered for the decision regarding residence permits.
§ 52 lit. Ia BeamtenV
This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was considered in the context of the decision.
§ 16 lit. I VRG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was considered in the context of the decision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2A.463/2001
Macedonian National's Adult Son Residence Permit Appeal Dismissed
KI-generiert
VB.2000.00407
Family Reunification Appeal Dismissed Due to Applicant's Temporary Status and Son's Age
VB.2016.00762
Late Family Reunification for Adult Son Denied Due to Lack of Firm Residence and Availability of Alternative Care
VB.2001.00262
Son's Residency Permit Refused Despite Lost Files and Prolonged Separation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 4 ANAG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was the core legal basis considered for the decision regarding residence permits.

Art. 17 lit. II ANAG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was the core legal basis considered for the decision regarding residence permits.

§ 52 lit. Ia BeamtenV

This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was considered in the context of the decision.

§ 16 lit. I VRG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' in the summary, suggesting it was considered in the context of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00193

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106242&W10_KEY=13317155&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00193 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.08.2001 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 18.10.2001 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung/Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) · Anspruch auf Bewilligung als Eintretensvoraussetzung Das Vewaltungsgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten, weil kein Rechtsanspruch auf den Nachzug des Sohns bestand. Der Vater besass im Zeitpunkt der Gesuchstellung nur eine Aufenthaltsbewilligung und als er die Niederlassungsbewilligung erhielt, war der Sohn bereits volljährig. BGE-Nr. 2A.463/2001 · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG ERMESSEN FAMILIENNACHZUG GEFESTIGTES AUFENTHALTSRECHT HÄRTEFALL RECHTSANSPRUCH · Rechtsnormen: · Art. 4 ANAG Art. 17 lit. II ANAG § 52 lit. Ia BeamtenV § 16 lit. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3