Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00192 • VG ZH VB.2001.00192 KI-generiert

Building Permit Denial Upheld Due to Core Zone Design Non-Compliance and Neighbor Standing Confirmed

Geschäftsnummer VB.2001.00192
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning the denial of a building permit based on the applicant's failure to comply with the design regulations of the core zone in the municipal development plan, while also examining the standing of the neighbor challenging the decision. The court upheld the denial, reasoning that the proposed construction did not suitably integrate with the established design and character of the core zone as required by planning regulations, and confirmed the neighboring party possessed the requisite legal interest to challenge the administrative decision based on potential negative impacts from the construction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Fehlende Vereinbarkeit mit den Gestaltungsvorschriften der Kernzone der kommunalen BZO. Legitimation des Nachbarn (E. 1). Gestaltung und Einordnung in der Kernzone (E. 2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Legitimation gegen Baubewilligung Bauzone kommunale Baubewilligung Bauordnung Beschwerdelegitimation Zonenkonformität

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 11 lit. I BZO
· --- · Stichworte: · AUGENSCHEIN EINORDNUNG GESTALTUNG GESTALTUNG UND EINORDNUNG KERNZONE LEGITIMATION NACHBAR · Rechtsnormen: · Art. 11 lit. I BZO Bassersdorf § 50 Abs.
Art. 11 lit. I BZO Bassersdorf
This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.
§ 50 Abs. I PBG
This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.
§ 52 Abs. I PBG
This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.
§ 338a PBG
This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.
KI-generiert
VB.2004.00543
Building Permit Rejection Upheld in Core Zone Dispute
VB.2017.00338
Building Permit Denial Upheld Due to Insufficient Design Integration in Protected Zone
VB.2006.00084
Appeal Regarding Building Permit Denial Based on Core Zone Design Standards
BRGE.III.Nr.0117.20
Building Permit Revoked for Core Zone Design Non-Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 11 lit. I BZO Bassersdorf

This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.

§ 50 Abs. I PBG

This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.

§ 52 Abs. I PBG

This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.

§ 338a PBG

This provision was cited in the background information, but no dispositive orders were provided in the text to confirm its explicit use in the final ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00192

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106398&W10_KEY=13317153&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00192 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.09.2001 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine staatsrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid am 17.04.2002 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Fehlende Vereinbarkeit mit den Gestaltungsvorschriften der Kernzone der kommunalen BZO. Legitimation des Nachbarn (E. 1). Gestaltung und Einordnung in der Kernzone (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUGENSCHEIN EINORDNUNG GESTALTUNG GESTALTUNG UND EINORDNUNG KERNZONE LEGITIMATION NACHBAR · Rechtsnormen: · Art. 11 lit. I BZO Bassersdorf § 50 Abs. I PBG § 52 Abs. I PBG § 338a PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4