Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00128 • VG ZH VB.2001.00128 KI-generiert

Residency Permit Appeal Denied on Non-Refoulement and Other Grounds

Geschäftsnummer VB.2001.00128
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court did not accept an appeal regarding a residency permit. The applicant's claim for a residency permit based on the non-refoulement principle was dismissed because this principle only applies during the execution of an expulsion order and does not grant a right to a permit itself. The court also found that the applicant had no claim based on private or family life guarantees or other constitutional rights, and that the appeal lacked suspensive effect and was ultimately unfounded, thus denying the request for free legal aid.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Aufenthaltsbewilligung; Non-Refoulement-Prinzip; Zulässigkeit der Beschwerde an das Verwaltungsgericht. Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht und der Beschwerde an das Verwaltungsgericht auf dem Gebiet der Fremdenpolizei (Erw. 1a+b). Rechtsgrundlagen und Inhalt des Non-Refoulement-Prinzips. Das Non-Refoulement-Prinzip vermittelt keinen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung; ihm ist erst beim Vollzug der Wegweisung Rechnung zu tragen. Verfahren des Wegweisungsvollzugs (Erw. 1c). Anspruch aus Garantie des Privat- bzw. Familienlebens oder nach ANAG verneint (Erw. 1d). Fristwahrung: Frage offengelassen (Erw. 2). Keine aufschiebende Wirkung der Beschwerde, wenn die Vorinstanz auf eine Rechtsmittelbelehrung verzichtet (Erw. 4). Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung wegen Aussichtslosigkeit verneint (Erw. 5). Keine Rechtsmittelbelehrung im Dispositiv wegen Unzulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Rechtsweg (Erw. 6). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Grundsatz der Nichtzurückweisung Aufenthaltsbewilligungen Ausweisungsgrund unentgeltliche Rechtspflege Legitimation gegen Baubewilligung Bewilligungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 lit. II ANAG
BV UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) WEGWEISUNGSVOLLZUG · Rechtsnormen: · Art. 17 lit. II ANAG Art.
Art. 25 lit. III BV
Cited to deny the claim for legal aid due to lack of prospects.
Art. 29 lit. III BV
Cited to deny the claim for legal aid due to lack of prospects.
Art. 3 EMRK
Art. 8 lit. I EMRK
3 EMRK Art. 8 lit. I EMRK Art.
Art. 100 lit. I b OG
Cited to determine the admissibility of the appeal to the Federal Tribunal.
§ 55 lit. I VRG
Cited regarding the lack of suspensive effect of the appeal.
KI-generiert
VB.2004.00374
Residence Permit Non-Renewal Appeal Dismissed
VB.2013.00349
Residency Permit Non-Renewal Upheld; New Hardship Claim on Appeal Rejected
VB.2008.00611
Refusal to Reconsider Residency Permit Renewal Upheld Due to Lack of Change in Circumstances and Legal Right
VB.2009.00023
Appeal Against Residency Permit Refusal Dismissed on Jurisdictional Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 100 lit. I b OG

Cited to determine the admissibility of the appeal to the Federal Tribunal.

§ 55 lit. I VRG

Cited regarding the lack of suspensive effect of the appeal.

Art. 29 lit. III BV

Cited to deny the claim for legal aid due to lack of prospects.

Art. 25 lit. III BV

Cited to deny the claim for legal aid due to lack of prospects.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00128

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00128 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2001 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Aufenthaltsbewilligung; Non-Refoulement-Prinzip; Zulässigkeit der Beschwerde an das Verwaltungsgericht. Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht und der Beschwerde an das Verwaltungsgericht auf dem Gebiet der Fremdenpolizei (Erw. 1a+b).

Rechtsgrundlagen und Inhalt des Non-Refoulement-Prinzips. Das Non-Refoulement-Prinzip vermittelt keinen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung; ihm ist erst beim Vollzug der Wegweisung Rechnung zu tragen. Verfahren des Wegweisungsvollzugs (Erw. 1c). Anspruch aus Garantie des Privat- bzw. Familienlebens oder nach ANAG verneint (Erw. 1d). Fristwahrung: Frage offengelassen (Erw. 2). Keine aufschiebende Wirkung der Beschwerde, wenn die Vorinstanz auf eine Rechtsmittelbelehrung verzichtet (Erw. 4). Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung wegen Aussichtslosigkeit verneint (Erw. 5).

Keine Rechtsmittelbelehrung im Dispositiv wegen Unzulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Rechtsweg (Erw. 6). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUFSCHIEBENDE WIRKUNG AUSSICHTSLOSIGKEIT BLUTRACHE NON-REFOULEMENT RECHTSMITTELBELEHRUNG ÜBRIGE GARANTIEN DER EMRK ÜBRIGES ZU ART. 8,9,29 FF. BV UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) WEGWEISUNGSVOLLZUG · Rechtsnormen: · Art. 17 lit. II ANAG Art. 25 lit. III BV Art. 29 lit. III BV Art. 3 EMRK Art. 8 lit. I EMRK Art. 100 lit. I b OG § 16 VRG § 43 lit. I h VRG § 43 lit. II VRG § 55 lit. I VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3