Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00086 • VG ZH VB.2001.00086 KI-generiert

Jurisdiction Over Child Support Advance Payment Dispute and Bar on New Appeal Issues

Geschäftsnummer VB.2001.00086
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court determined it had jurisdiction over an appeal challenging a district council decision regarding the advance payment of child support because such payments are grounded in cantonal public law, meaning a statute that grants appeals in family law matters to the higher court does not override the court's general jurisdiction as established by the relevant administrative procedure law. Furthermore, the court declined to rule on a new issue raised on appeal concerning whether disability insurance benefits should be paid directly to the children instead of the father, as this matter was not addressed in the initial administrative decision, constituting an impermissible change in the subject matter of the dispute.

Legislator-Regeste

Amtlich

Jugendhilfe | Alimentenbevorschussung: Zuständigkeit: Das VGr ist für die Beurteilung von bezirksrätlichen Entscheiden im Bereich der Alimentenbevorschussung zuständig. § 56b EG ZGB (in Kraft seit 1.1.2001), der gegen Entscheide des Bezirksrats in Familienrechtssachen den Rekurs ans Obergericht vorsieht, begründet keine abweichende Zuständigkeit im Sinn von § 41 VRG, welche die Zuständigkeit des VGr ausschliessen würde. Bevorschussungen von Kinderalimenten finden nämlich ihre Rechtsgrundlage im kantonalen öffentlichen Recht (E. 1a). Die im Beschwerdeverfahren thematisierte Frage, ob Kinderrenten der Invalidenversicherung anstatt an den Vater an die Kinder auszubezahlen sind, bildete nicht Gegenstand der erstinstanzlichen Verfügung. Es liegt folglich eine unzulässige Veränderung des Streitgegenstands vor (E. 2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Kindesunterhalt Streitgegenstand Abschlagszahlungen Verneinung der Zuständigkeit Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Invalidenversicherungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 35 lit. IV IVG
· § 56b EG ZGB Art. 35 lit. IV IVG § 41 VRG Art.
Art. 293 ZGB
IV IVG § 41 VRG Art. 293 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
§ 41 VRG
Cited in the context of determining the court's jurisdiction, though ultimately not excluding the jurisdiction of the Verwaltungsgericht.
§ 56b EG ZGB
Cited in the context of the appeal route regarding district council decisions on advance maintenance payments, although the court ruled on jurisdiction based on the legal basis of the advance payments.
KI-generiert
VB.2004.00087
Court Lacks Jurisdiction Over Child Support Waiver Appeal
RB250015
Cost Advance Payment Challenge and Legal Aid Jurisdiction
LY190045
Jurisdiction Over Child Support Modification Pending Appeal
VB.2017.00796
Reimbursement of Advance Child Support Due to Non-Residence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 41 VRG

Cited in the context of determining the court's jurisdiction, though ultimately not excluding the jurisdiction of the Verwaltungsgericht.

§ 56b EG ZGB

Cited in the context of the appeal route regarding district council decisions on advance maintenance payments, although the court ruled on jurisdiction based on the legal basis of the advance payments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00086

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106113&W10_KEY=13317155&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00086 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.05.2001 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Jugendhilfe · Alimentenbevorschussung: Zuständigkeit: Das VGr ist für die Beurteilung von bezirksrätlichen Entscheiden im Bereich der Alimentenbevorschussung zuständig. § 56b EG ZGB (in Kraft seit 1.1.2001), der gegen Entscheide des Bezirksrats in Familienrechtssachen den Rekurs ans Obergericht vorsieht, begründet keine abweichende Zuständigkeit im Sinn von § 41 VRG, welche die Zuständigkeit des VGr ausschliessen würde.

Bevorschussungen von Kinderalimenten finden nämlich ihre Rechtsgrundlage im kantonalen öffentlichen Recht (E. 1a). Die im Beschwerdeverfahren thematisierte Frage, ob Kinderrenten der Invalidenversicherung anstatt an den Vater an die Kinder auszubezahlen sind, bildete nicht Gegenstand der erstinstanzlichen Verfügung. Es liegt folglich eine unzulässige Veränderung des Streitgegenstands vor (E. 2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ALIMENTENBEVORSCHUSSUNG IV-RENTE JUGENDHILFE STREITGEGENSTAND ZUSTÄNDIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· § 56b EG ZGB Art. 35 lit. IV IVG § 41 VRG Art. 293 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3