Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00079 • VG ZH VB.2001.00079 KI-generiert

Cantonal Authority Permit Denial for High-Altitude Grapevines Upheld

Geschäftsnummer VB.2001.00079
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant sought a permit for replanting grapevines for commercial wine production on land deemed unsuitable by the cantonal authority due to its altitude, slope, aspect, and local climate, a decision that diverged from the former federal authority's practice. The court dismissed the appeal, reasoning that the disputed terrain was objectively unsuitable for viticulture, making the permit unnecessary irrespective of any potential local climate effects, and further found that the cantonal authority was entitled to alter its administrative practice concerning the permit requirement for such plantings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bewilligung zur Neuanpflanzung von Reben | Bewilligung für Neuanpflanzung von Reben. Zuständigkeit (E.1). Bewilligungspflicht für Neuanpflanzungen von Reben zur gewerblichen Weinerzeugung (E.2). Das fragliche Gelände ist aufgrund von Höhenlage, Hangneigung und -richtung sowie des Lokalklimas ungeeignet zum Weinbau, unabhängig von einer allfälligen Föhnexponiertheit (E.3). Zulässigkeit einer Praxisänderung durch die kantonale Behörde gegenüber der Praxis der früher zuständigen Bundesbehörde (E.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Landwirtschaftsrecht Verwaltungsbehörde kommunale Gebietskörperschaft Legitimation gegen Baubewilligung Grundstücksnutzung begründeter Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 lit. I BV
This provision is implicitly the basis for the decision regarding the legality of the measure, as the court addresses the complaint concerning the interpretation of this constitutional rule in the context of the appeal.
Art. 60 LwG
This provision is implicitly the basis for the decision regarding the legality of the measure concerning agricultural law.
Art. 2 lit. II WeinV
This provision is implicitly the basis for the decision regarding the necessity of a permit for planting vines.
Art. 2 lit. V WeinV
This provision is implicitly the basis for the decision regarding the necessity of a permit for planting vines.
§ 41 VRG
This provision is implicitly the basis for the decision regarding the procedural aspect of the administrative action under cantonal law.
KI-generiert
VB.2016.00314
Municipal Ordinance Upholding Meadow Protection Zone Over Vineyard Approval
BRKE.II.Nrn.0230.02
Winery Permits: Production and Tastings Affirmed, Events Revoked
BRGE.IV.Nr.0119.201
Appeal Concerning Conditions Attached to Agricultural Property Subdivision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 lit. I BV

This provision is implicitly the basis for the decision regarding the legality of the measure, as the court addresses the complaint concerning the interpretation of this constitutional rule in the context of the appeal.

Art. 60 LwG

This provision is implicitly the basis for the decision regarding the legality of the measure concerning agricultural law.

Art. 2 lit. II WeinV

This provision is implicitly the basis for the decision regarding the necessity of a permit for planting vines.

Art. 2 lit. V WeinV

This provision is implicitly the basis for the decision regarding the necessity of a permit for planting vines.

§ 41 VRG

This provision is implicitly the basis for the decision regarding the procedural aspect of the administrative action under cantonal law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00079

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00079 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.07.2001 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Bewilligung zur Neuanpflanzung von Reben · Bewilligung für Neuanpflanzung von Reben. Zuständigkeit (E.1). Bewilligungspflicht für Neuanpflanzungen von Reben zur gewerblichen Weinerzeugung (E.2). Das fragliche Gelände ist aufgrund von Höhenlage, Hangneigung und -richtung sowie des Lokalklimas ungeeignet zum Weinbau, unabhängig von einer allfälligen Föhnexponiertheit (E.3).

Zulässigkeit einer Praxisänderung durch die kantonale Behörde gegenüber der Praxis der früher zuständigen Bundesbehörde (E.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANSPRUCH AUF GLEICHBEHANDLUNG BEWILLIGT LANDWIRTSCHAFTLICH LANDWIRTSCHAFTSRECHT (INKL. GÜTERZUSAMMENLEGUNGEN) PRAXISÄNDERUNG REBBAU RECHTSGLEICHHEIT WEINBAU · Rechtsnormen: · Art. 8 lit. I BV Art. 60 LwG § 41 VRG Art. 2 lit. II WeinV Art. 2 lit. V WeinV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3