Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00074 • VG ZH VB.2001.00074 KI-generiert

Neighborhood Plan Confirmation and Area Readjustment Compensation

Geschäftsnummer VB.2001.00074
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the confirmation of a neighborhood plan where land readjustment, even based on area, should primarily compensate for value differences through proportional area adjustments, rather than monetary compensation where significant disparities exist. The court reasoned that while the challenged decision correctly outlined the principles of the neighborhood plan process, it violated planning law by failing to compensate for substantial value differences primarily through granting larger or smaller land allocations as required, finding that the conditions for monetary compensation were not met, thus necessitating the annulment of the challenged decision due to a violation of law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Festsetzung des Quartierplans | Auch bei der Landumlegung nach Flächen sind Wertunterschiede wenn immer möglich in Natura auszugleichen. Das Verwaltungsgericht überprüft den angefochtenen Entscheid nur auf Rechtsverletzungen hin (E. 1) Im angefochtenen Entscheid wurden Ziele und Grundsätze des Quartierplanverfahrens richtig dargelegt. Allerdings sind sowohl bei der Landumlegung nach Flächen als auch derjenigen nach Werten Wertunterschiede nach Möglichkeit durch Flächenmehr- bzw. Minderzuteilungen auszugleichen (E. 3a). Die vorliegenden grossen Wertunterschiede sind primär durch entsprechende Zuteilungen und nicht durch Geld auszugleichen (E. 3b). Gründe für einen Ausgleich mittels Geldzahlungen liegen hier nicht vor (E. 3c). Es liegt eine Rechtsverletzung vor, die zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen muss (E. 3d).

Schlagwörter

KI-generiert
Bodenrecht Nutzungsplanrevision Wertberichtigung Geldentschädigung städtebauliches Problem Plangenehmigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 142 Abs. I PBG
This provision is cited in relation to the finding that the existing large value differences should primarily be compensated through corresponding allotments rather than money.
§ 139 Abs. I PBG
This provision is related to the principle that value differences should be compensated as far as possible by surplus or deficit allotments in land readjustment.
§ 137 PBG
This provision is cited regarding the general principles applicable to the zoning plan procedure.
KI-generiert
VB.2010.00148
Neighborhood Plan Revision: Path Relocation and Easement Dispute
VB.2001.00326
Neighborhood Plan Road Classification and Compensation Dispute
BRGE.III.Nr.0190.20
Neighborhood Development Plan Approval, Traffic Calming, and Financial Claims
VB.2008.00288
Municipality Compensation Dispute Over Neighborhood Plan Expropriation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 142 Abs. I PBG

This provision is cited in relation to the finding that the existing large value differences should primarily be compensated through corresponding allotments rather than money.

§ 139 Abs. I PBG

This provision is related to the principle that value differences should be compensated as far as possible by surplus or deficit allotments in land readjustment.

§ 137 PBG

This provision is cited regarding the general principles applicable to the zoning plan procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00074

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106115&W10_KEY=13317155&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00074 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.05.2001 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Festsetzung des Quartierplans · Auch bei der Landumlegung nach Flächen sind Wertunterschiede wenn immer möglich in Natura auszugleichen. Das Verwaltungsgericht überprüft den angefochtenen Entscheid nur auf Rechtsverletzungen hin (E.

1) Im angefochtenen Entscheid wurden Ziele und Grundsätze des Quartierplanverfahrens richtig dargelegt. Allerdings sind sowohl bei der Landumlegung nach Flächen als auch derjenigen nach Werten Wertunterschiede nach Möglichkeit durch Flächenmehr- bzw. Minderzuteilungen auszugleichen (E. 3a). Die vorliegenden grossen Wertunterschiede sind primär durch entsprechende Zuteilungen und nicht durch Geld auszugleichen (E. 3b). Gründe für einen Ausgleich mittels Geldzahlungen liegen hier nicht vor (E. 3c). Es liegt eine Rechtsverletzung vor, die zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen muss (E. 3d). · --- · Stichworte: · ERSCHLIESSUNGSPLAN, LANDUMLEGUNG, QUARTIERPLAN FLÄCHE LANDUMLEGUNG MEHRZUTEILUNG QUARTIERPLAN WERT · Rechtsnormen: · § 137 PBG § 139 Abs. I PBG § 142 Abs. I PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3