Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2001.00062 • VG ZH VB.2001.00062 KI-generiert

Condition of Payment Lacking Resocializing Effect Unlawful

Geschäftsnummer VB.2001.00062
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that a condition imposed on a conditionally released individual to make payments to the canton was unlawful because it lacked a resocializing effect. The court reasoned that while probation periods must be proportionate to the risk of recidivism and have a resocializing purpose, a directive primarily focused on financial matters, rather than rehabilitation, is impermissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Probezeit und Weisungen bei bedingter Entlassung | Eine Weisung an den bedingt Entlassenen, welche keine relevante resozialisierende Wirkung hat, ist unzulässig. Zuständigkeit und Kognition (E. 1). Voraussetzungen der Bemessung der Dauer einer Probezeit. I.c. keine Rechtsverletzung (E. 2). Da die Weisung, sich nachweislich um Zahlungsleistungen an den Kanton Zürich zu bemühen vorwiegend repressiven Charakter hat und finanziell motiviert ist, ist deren Gesetzmässigkeit mangels resozialisierender Wirkung zu verneinen (E. 3).

Schlagwörter

KI-generiert
Verhältnismässigkeitsprinzip Legalitätsprinzip Richtlinie Erfüllung der materiellen Voraussetzungen Zahlungsverbot Zweifel an der Rechtswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 38 lit. II StGB
Cited as a basis for the court's decision regarding the purpose and scope of probation conditions.
Art. 38 lit. III StGB
Cited as a basis for the court's decision regarding the purpose and scope of probation conditions.
Art. 59 lit. II StGB
Cited in relation to the duration of the probation period.
§ 51 VRG
Cited concerning the principle of proportionality and the assessment of the legality of a directive.
§ 50 VRG
Cited in relation to the powers of the administrative authority and the scope of review.
§ 43 lit. II VRG
Cited regarding the court's jurisdiction and scope of review (Kognition).
§ 38 lit. III VRG
Cited concerning the administrative procedure and the possibility of issuing directives.
KI-generiert
RT230013
Appeal Against Definitive Legal Enforcement Dismissed Due to Inadmissible Conditions
RT180142
Enforcement of Maintenance Payments Conditional on Residency
RT180003
Payment of Debt After Enforcement Application Renders Provisional Enforcement Moot
HE230111
Provisional Payment Prohibition on Guarantees Due to Sanctions-Triggered Force Majeure

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 38 lit. II StGB

Cited as a basis for the court's decision regarding the purpose and scope of probation conditions.

Art. 38 lit. III StGB

Cited as a basis for the court's decision regarding the purpose and scope of probation conditions.

Art. 59 lit. II StGB

Cited in relation to the duration of the probation period.

§ 51 VRG

Cited concerning the principle of proportionality and the assessment of the legality of a directive.

§ 50 VRG

Cited in relation to the powers of the administrative authority and the scope of review.

§ 43 lit. II VRG

Cited regarding the court's jurisdiction and scope of review (Kognition).

§ 38 lit. III VRG

Cited concerning the administrative procedure and the possibility of issuing directives.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2001.00062

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106048&W10_KEY=13317155&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2001.00062 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.04.2001 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Probezeit und Weisungen bei bedingter Entlassung · Eine Weisung an den bedingt Entlassenen, welche keine relevante resozialisierende Wirkung hat, ist unzulässig. Zuständigkeit und Kognition (E. 1). Voraussetzungen der Bemessung der Dauer einer Probezeit. I.c. keine Rechtsverletzung (E. 2).

Da die Weisung, sich nachweislich um Zahlungsleistungen an den Kanton Zürich zu bemühen vorwiegend repressiven Charakter hat und finanziell motiviert ist, ist deren Gesetzmässigkeit mangels resozialisierender Wirkung zu verneinen (E. 3). · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG DAUER ERZIEHERISCHE WIRKUNG FINANZINTERESSE PROBEZEIT RESOZIALISIERUNGSZWECK RÜCKFALLGEFAHR VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 38 lit. II StGB Art. 38 lit. III StGB Art. 59 lit. II StGB § 38 lit. III VRG § 43 lit. II VRG § 50 VRG § 51 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2