Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2000.00407 • VG ZH VB.2000.00407 KI-generiert

Family Reunification Permit Denial Due to Applicant Status and Age

Geschäftsnummer VB.2000.00407
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal concerning a settlement permit through family reunification because the father, at the time of the initial application in his former canton of residence, only held a one-year residency permit, and the son seeking reunification had already reached the age of majority (18) by the time the application was refiled in the Canton of Zurich. The court reasoned that the required legal prerequisites for establishing a right to the permit, including the requisite status of the sponsoring relative and the age of the dependent at the time of the application, were not met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) | Anspruchsvoraussetzungen Auf die Beschwerde wurde nicht eingetreten, weil der Vater zum Zeitpunkt der Gesuchstellung im damaligen Wohnsitzkanton nur eine Jahresaufenthaltsbewilligung besass und der nachzuziehende Sohn zum Zeitpunkt der (erneuten) Gesuchseinreichung im Kanton Zürich das 18. Lebensjahr bereits vollendet hatte.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung familienrechtliche Verhältnisse Mündigkeit Aufenthaltsbewilligung Dienstrechtliche Stellungen Rechtsstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4 ANAG
The appeal was dismissed because the father only held a one-year residence permit at the time of the initial application.
Art. 17 lit. II ANAG
The appeal was dismissed because the son had reached the age of majority when the request was resubmitted.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 lit. II ANAG

The appeal was dismissed because the son had reached the age of majority when the request was resubmitted.

Art. 4 ANAG

The appeal was dismissed because the father only held a one-year residence permit at the time of the initial application.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00407

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106101&W10_KEY=13317155&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00407 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.05.2001 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) · Anspruchsvoraussetzungen Auf die Beschwerde wurde nicht eingetreten, weil der Vater zum Zeitpunkt der Gesuchstellung im damaligen Wohnsitzkanton nur eine Jahresaufenthaltsbewilligung besass und der nachzuziehende Sohn zum Zeitpunkt der (erneuten) Gesuchseinreichung im Kanton Zürich das 18. Lebensjahr bereits vollendet hatte. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENNACHZUG FRISTERSTRECKUNG GEFESTIGTES AUFENTHALTSRECHT NACHFRIST NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG RECHTSANSPRUCH VOLLJÄHRIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 4 ANAG Art. 17 lit. II ANAG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3