Appeal Regarding Agricultural Right of Way Jurisdiction and Use Qualification
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court addressed an appeal concerning a right of way established under agricultural law, where the appellant challenged the decision-making authority for granting such a right. The court reasoned that the specific provision in the agricultural law designated the municipal council as the competent authority, making the district council the proper instance for appeals, regardless of whether the right of way was public or private law in nature. Furthermore, the court determined that the prerequisite for granting an agricultural right of way—that it must be useful for agriculture—was not met when the land in question was used solely for managing a horse keeping facility with an exercise area.
Legislator-Regeste
Amtlichlandwirtschaftliches Wegrecht | Landwirtschaftliches Wegrecht (nach § 111 des kantonalen Landwirtschaftsgesetzes): Sachliche Zuständigkeit: Die spezialgesetzliche Bestimmung im Landwirtschaftsgesetz erklärt den Gemeinderat als zuständige Entscheidbehörde. Rekursinstanz ist deshalb der Bezirksrat, und zwar unabhängig davon, ob dieses Wegrecht öffentlichrechtlicher oder privatrechtlicher Natur ist (E. 2b; 3). Der Anspruch auf Einräumung eines Wegrecht bezieht sich auf ein solches, das der Land- und Forstwirtschaft nützlich ist. Dient das Grundstück lediglich der Bewirtschaftung einer Pferdehaltungsanlage mit Auslaufgehege, so ist diese Voraussetzung nicht erfüllt (E. 4).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision likely defines the competent authority regarding the agricultural right of way, which is relevant to the outcome.
This provision likely defines the competent authority regarding the agricultural right of way, which is relevant to the outcome.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00369
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00369 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.02.2001 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · landwirtschaftliches Wegrecht · Landwirtschaftliches Wegrecht (nach § 111 des kantonalen Landwirtschaftsgesetzes): Sachliche Zuständigkeit: Die spezialgesetzliche Bestimmung im Landwirtschaftsgesetz erklärt den Gemeinderat als zuständige Entscheidbehörde. Rekursinstanz ist deshalb der Bezirksrat, und zwar unabhängig davon, ob dieses Wegrecht öffentlichrechtlicher oder privatrechtlicher Natur ist (E. 2b; 3).
Der Anspruch auf Einräumung eines Wegrecht bezieht sich auf ein solches, das der Land- und Forstwirtschaft nützlich ist. Dient das Grundstück lediglich der Bewirtschaftung einer Pferdehaltungsanlage mit Auslaufgehege, so ist diese Voraussetzung nicht erfüllt (E. 4). · --- · Stichworte: · LANDWIRTSCHAFTLICH LANDWIRTSCHAFTSRECHT (INKL. GÜTERZUSAMMENLEGUNGEN) PRIVATRECHT SACHENRECHT WEGRECHT ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 111 lit. II LwG Art. 111 lit. III LwG § 1 VRG § 3 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3