Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00353 • VG ZH VB.2000.00353 KI-generiert

Bidder Exclusion Unlawful for Reporting Competitor's Finances

Geschäftsnummer VB.2000.00353
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed a decision to exclude a bidder from a solicited procedure for civil engineering work after that bidder informed the awarding authority about the problematic economic situation of the lowest-priced competitor. The court ruled that the exclusion of the intervening bidder was unlawful because, under the circumstances, merely bringing information about a competitor's financial stability to the authority's attention did not constitute a breach of loyalty or an improper act justifying exclusion from the tender process, especially given that the authority was obligated to examine the suitability of all bidders.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Vergabe von Tiefbauarbeiten im Einladungsverfahren. Unzulässiger Ausschluss vom Verfahren. Unter den gegebenen Umständen durfte die Anbieterin, welche die Vergabebehörde über die problematische wirtschaftliche Lage der preislich am günstigsten offerierenden Mitbewerberin in Kenntnis setzte, wegen dieser Intervention nicht von der Teilnahme ausgeschlossen werden.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschluss eines Anbieters Erneute Prüfung der Angebote Ablauf der Vergabeverfahren Ausschreibung eines Auswahlverfahrens verbotenes Kartell finanzielle Verhältnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 26 SubmV
This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the permissible grounds for exclusion from the tendering procedure.
§ 29 SubmV
This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the evaluation or treatment of the lowest bidder after a report on their economic situation.
KI-generiert
VB.2022.00554
Bidder Exclusion Based on Prior Involvement in Procurement
VB.2001.00332
Bidder Excluded for Conflict of Interest, Appeals Award
VB.2023.00151
Exclusion of Bidder Lawful Due to Failure to Object to Obvious Defects
VB.2012.00286
Bidder Exclusion Unjustified in Procurement Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 26 SubmV

This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the permissible grounds for exclusion from the tendering procedure.

§ 29 SubmV

This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the evaluation or treatment of the lowest bidder after a report on their economic situation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00353

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00353 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.04.2001 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Vergabe von Tiefbauarbeiten im Einladungsverfahren. Unzulässiger Ausschluss vom Verfahren. Unter den gegebenen Umständen durfte die Anbieterin, welche die Vergabebehörde über die problematische wirtschaftliche Lage der preislich am günstigsten offerierenden Mitbewerberin in Kenntnis setzte, wegen dieser Intervention nicht von der Teilnahme ausgeschlossen werden. · --- · Stichworte: · AUSSCHLUSS AUSSCHLUSSGRUND DENUNZIATION KANALBAU SUBMISSIONSRECHT TIEFBAUARBEITEN WIRTSCHAFTLICHE VERHÄLTNISSE · Rechtsnormen: · § 26 SubmV § 29 SubmV · Publikationen: · BEZ 2001 Nr. 25 RB 2001 Nr. 48 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3