Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00232 • VG ZH VB.2000.00232 KI-generiert

Challenge to Neighborhood Plan Finalization Based on Untimely Appeal of Remand Decision

Geschäftsnummer VB.2000.00232
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The petitioner challenged a final decision regarding the finalization of a neighborhood plan, arguing that a prior decision by the building appeal commission, which had remanded the matter back to the municipal authority, should have been appealed sooner, as such remand decisions acquire material legal force concerning any substantive directions contained in their operative part. The court reasoned that because the petitioner failed to timely appeal the remand decision containing those substantive instructions, they could not subsequently challenge the municipal authority's subsequent decision, provided that decision adhered to the directives set forth in the prior remand ruling.

Legislator-Regeste

Amtlich

Festsetzung des Quartierplans | Materielle Rechtskraft von Rückweisungsentscheiden. Rückweisungsentscheide erwachsen zumindest insoweit in materielle Rechtskraft, als sie materielle Anordnungen enthalten, auf die im Dispositiv verwiesen wird. Der Beschwerdeführer hätte demzufolge bereits den Entscheid der Baurekurskommission, mit welchem die Streitsache an die kommunale Behörde zurückgewiesen wurde, rechtzeitig anfechten müssen. Nachdem er dies verpasste, kann er nicht mehr gegen den auf die Rückweisung hin ergangenen Entscheid der kommunalen Behörde vorgehen, sofern sich dieser an die Vorgaben des Rückweisungsentscheids hält (E. 3). (vgl. VB.99.311/316/342)

Schlagwörter

KI-generiert
Bauplan Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Nutzungsplanrevision Legitimation gegen Baubewilligung verspätete Einwendungen Nichteinzonung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 66 VRG
This provision is cited in the section listing the applicable legal norms and is likely related to costs or procedural aspects mentioned in the final orders (though the full dispositive is not provided, citations in the 'Rechtsnormen' section associated with the final decision type suggest applicability).
KI-generiert
VB.2011.00052
Appealability of Remand Decision in Neighborhood Plan Dispute Regarding Procedural Violations
VB.2022.00723
Appeal Regarding Denial of Separate Development Access Under Neighborhood Plan
VB.2014.00480
Challenge to Neighborhood Development Plan Decision Regarding Property Access and Safety
VB.2014.00472
Neighborhood Development Plan Perimeter Dispute and Standing to Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 66 VRG

This provision is cited in the section listing the applicable legal norms and is likely related to costs or procedural aspects mentioned in the final orders (though the full dispositive is not provided, citations in the 'Rechtsnormen' section associated with the final decision type suggest applicability).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00232

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105654&W10_KEY=13317157&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00232 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.08.2000 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Festsetzung des Quartierplans · Materielle Rechtskraft von Rückweisungsentscheiden. Rückweisungsentscheide erwachsen zumindest insoweit in materielle Rechtskraft, als sie materielle Anordnungen enthalten, auf die im Dispositiv verwiesen wird. Der Beschwerdeführer hätte demzufolge bereits den Entscheid der Baurekurskommission, mit welchem die Streitsache an die kommunale Behörde zurückgewiesen wurde, rechtzeitig anfechten müssen.

Nachdem er dies verpasste, kann er nicht mehr gegen den auf die Rückweisung hin ergangenen Entscheid der kommunalen Behörde vorgehen, sofern sich dieser an die Vorgaben des Rückweisungsentscheids hält (E. 3). (vgl. VB.99.311/316/342) · --- · Stichworte: · ENDENTSCHEID ERSCHLIESSUNGSPLAN, LANDUMLEGUNG, QUARTIERPLAN MATERIELLE RECHTSKRAFT QUARTIERPLAN RECHTSKRAFT RÜCKWEISUNGSENTSCHEID ÜBRIGES ALLGEMEINES VERWALTUNGSPROZESSRECHT ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · § 28 VRG § 48 lit. II VRG § 64 lit. I VRG § 66 VRG · Publikationen: · BEZ 2000 Nr. 54 RB 2000 Nr. 13 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3