Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00186 • VG ZH VB.2000.00186 KI-generiert

Jurisdiction Over Bicycle Path Project Finalization Review

Geschäftsnummer VB.2000.00186
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court considered its jurisdiction to review governmental council decisions regarding project finalization for a bicycle path, specifically addressing whether the appeal process before the governmental council and the scope of the court's review were appropriate, and whether the brief justification in the objection decision was acceptable. The court reasoned that it had jurisdiction under relevant road law statutes to assess appeals against project finalization resolutions, found that the administrative objection decision, despite being concise, provided sufficient reasoning, and ultimately concluded that the bicycle path project, serving the public interest, complied with the principle of proportionality.

Legislator-Regeste

Amtlich

Projektfestsetzung für Radweg | Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Beurteilung von Beschwerden gegen Projektfestsetzungsbeschlüsse des Regierungsrats im Sinn von §§ 15 ff. StrassG. Zum Einspracheverfahren vor Regierungsrat; Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Zum Streitgegenstand (E. 2). Hier hinzunehmende knappe Begründung des Einspracheentscheids (E. 3). Das im öffentlichen Interesse liegende Radwegprojekt wahrt den Grundsatz der Verhältnismässigkeit (E. 4).

Schlagwörter

KI-generiert
Verhältnismässigkeit Kognitionsbefugnis Zuständigkeitsfragen Fuss- und Wanderweggesetz Augenschein Gesuch an eine Behörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 15 StrassG
The provision establishing the jurisdiction of the Administrative Court to rule on appeals against project determination decisions is cited, although the decision ultimately relates to the substance of the project.
§ 41 VRG
This procedural rule is cited concerning the conditions for the court's review regarding the administrative decision.
KI-generiert
VB.2011.00099
Administrative Court Upholds Combined Cycle and Pedestrian Path Approval
VB.2001.00109
Bicycle Path and Watercourse Design Consolidation in Project Resolution
VB.2012.00445
Appeal Against Footpath Rerouting and Communal Development Plan Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 15 StrassG

The provision establishing the jurisdiction of the Administrative Court to rule on appeals against project determination decisions is cited, although the decision ultimately relates to the substance of the project.

§ 41 VRG

This procedural rule is cited concerning the conditions for the court's review regarding the administrative decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00186

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105677&W10_KEY=13317157&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00186 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.08.2000 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Betreff: · Projektfestsetzung für Radweg · Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Beurteilung von Beschwerden gegen Projektfestsetzungsbeschlüsse des Regierungsrats im Sinn von §§ 15 ff. StrassG. Zum Einspracheverfahren vor Regierungsrat; Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Zum Streitgegenstand (E. 2). Hier hinzunehmende knappe Begründung des Einspracheentscheids (E. 3). Das im öffentlichen Interesse liegende Radwegprojekt wahrt den Grundsatz der Verhältnismässigkeit (E. 4). · --- · Stichworte: · EINSPRACHE EINSPRACHEVERFAHREN PFLICHT ZUR ABTRETUNG PROJEKTEINSPRACHE RADWEGPROJEKT VERKEHR (INKL. STRASSENRECHT, WANDERWEGE) ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen: · § 14 StrassG § 15 StrassG § 17 StrassG § 41 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3