Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00169 • VG ZH VB.2000.00169 KI-generiert

Family Reunification Application Based on Transfer of Custody Rejected

Geschäftsnummer VB.2000.00169
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant, who later obtained a settlement permit through marriage, sought to bring his two sons, born in 1982 and 1987 and residing in Kosovo since birth, to reside with him under family reunification rules. The court rejected the application because the requisite priority for family reunification, based on a change in the caretaking relationship, could not be established, even though custody was transferred to the Swiss resident parent, as this transfer was deemed to be primarily for economic reasons.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) | Bf. besitzt durch Heirat zwischenzeitlich eine Niederlassungsbewilligung und will seine Söhne (geb. 1982 und 1987, beide seit Geburt im Kosovo) nachziehen. Voraussetzungen des Familiennachzugs, Vorrangigkeit, Mitwirkungspflichten etc. (E. 2). Die Vorrangigkeit bzw. die Änderung des Betreuungsverhältnisses kann nicht als erstellt gelten, auch wenn das Sorgerecht auf den in der Schweiz lebenden Elternteil übertragen wurde, da die Übertragung i.c. insbesondere aus wirtschaftlichen Gründen erfolgte (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Obhutsübertragung Adoptionsrecht Umsiedlung Zuwandererkind Widerruf der Niederlassungsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 lit. II ANAG
This provision regarding family reunification is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.
Art. 8 lit. I EMRK
This provision of the ECHR is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.
§ 43 lit. h VRG
This provision is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.
§ 16 VRG
This provision is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.
KI-generiert
VB.2019.00237
Late Family Reunification of Minor Child Rejected
VB.2015.00512
Late Family Reunification Application Denied
VB.2000.00407
Family Reunification Permit Denial Due to Applicant Status and Age
VB.2018.00497
Late Family Reunification Application Following Custody Change Denied Due to Incomplete Cooperation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 43 lit. h VRG

This provision is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.

Art. 17 lit. II ANAG

This provision regarding family reunification is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.

Art. 8 lit. I EMRK

This provision of the ECHR is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.

§ 16 VRG

This provision is cited in the case summary and, by exclusion rule, is part of the provisions used in the final orders regarding the merits of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00169

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105547&W10_KEY=13317157&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00169 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.06.2000 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 21.11.2000 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Familiennachzug) · Bf. besitzt durch Heirat zwischenzeitlich eine Niederlassungsbewilligung und will seine Söhne (geb. 1982 und 1987, beide seit Geburt im Kosovo) nachziehen. Voraussetzungen des Familiennachzugs, Vorrangigkeit, Mitwirkungspflichten etc. (E. 2).

Die Vorrangigkeit bzw. die Änderung des Betreuungsverhältnisses kann nicht als erstellt gelten, auch wenn das Sorgerecht auf den in der Schweiz lebenden Elternteil übertragen wurde, da die Übertragung i.c. insbesondere aus wirtschaftlichen Gründen erfolgte (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENNACHZUG MITWIRKUNGSPFLICHT NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG SORGERECHT UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) VORRANGIGKEIT WIRTSCHAFTLICHE GRÜNDE · Rechtsnormen: · Art. 17 lit. II ANAG Art. 8 lit. I EMRK § 16 VRG § 43 lit. I h VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4