Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00153 • VG ZH VB.2000.00153 KI-generiert

Municipality Appeal on Vested Benefits Payment and Prescription

Geschäftsnummer VB.2000.00153
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal by the municipality against a lower board's decision that obligated it to pay a vested benefits (Freizügigkeitsleistung) entitlement upon the separation of a former public employee. The court found that its jurisdiction remained applicable under transitional law, analyzed the criteria for the vested benefits payment, including its due date, prescription, and the non-retention of funds with the insurance institution, ultimately ruling that the lower board erred by rejecting the defense of prescription, thus upholding the municipality's appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Freizügigkeitsleistung | Gutheissung der Beschwerde der Stadt Zürich gegen die Verpflichtung zur Zahlung einer Freizügigkeitsleistung durch den angefochtenen Bezirksratsentscheid. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts übergangsrechtlich noch gegeben (E. 1). Anwendbares Recht (E. 2 Ingress). Fälligkeit der Freizügigkeitsleistung (E. 2a). Verjährung des Anspruchs (E. 2b). Keine Belassung des Guthabens bei der Versicherungskasse (E. 2c). Verwerfung der Verjährungseinrede durch Bezirksrat rechtsverletzend (E. 2d).

Schlagwörter

KI-generiert
Zahlung der Leistungen Freizügigkeitseinrichtung Verjährung öffentliche Versicherung Legitimation der Gemeinde öffentlich-rechtliche Anstalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 41 lit. I BVG
The court based its decision on this article regarding the payment of vested benefits.
Art. 137 OR
The court applied this article concerning the expiry of the claim (verjährung).
Art. 331 OR
The court used this article to rule on the time when the claim became due.
Art. 8 ZGB
This article was implicitly used in the context of the burden of proof regarding the claim.
KI-generiert
ZL.2011.00040
Petitioner v. Municipality (Supplementary Benefits Reassessment)
IV.2016.00151
Municipality v. Social Insurance Institution (Disability Benefits Appeal)
VB.2011.00523
Municipality Appeal on Cessation of Physician's Self-Employment Benefits
ZL.2002.00028
Claimant v. Municipal Authority (Supplementary Benefits Direct Payment)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 41 lit. I BVG

The court based its decision on this article regarding the payment of vested benefits.

Art. 137 OR

The court applied this article concerning the expiry of the claim (verjährung).

Art. 331 OR

The court used this article to rule on the time when the claim became due.

Art. 8 ZGB

This article was implicitly used in the context of the burden of proof regarding the claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00153

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105679&W10_KEY=13317157&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00153 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.08.2000 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Freizügigkeitsleistung · Gutheissung der Beschwerde der Stadt Zürich gegen die Verpflichtung zur Zahlung einer Freizügigkeitsleistung durch den angefochtenen Bezirksratsentscheid. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts übergangsrechtlich noch gegeben (E. 1). Anwendbares Recht (E. 2 Ingress).

Fälligkeit der Freizügigkeitsleistung (E. 2a). Verjährung des Anspruchs (E. 2b). Keine Belassung des Guthabens bei der Versicherungskasse (E. 2c). Verwerfung der Verjährungseinrede durch Bezirksrat rechtsverletzend (E. 2d). · --- · Stichworte: · ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN BARAUSZAHLUNG BEWEISLAST FORDERUNG FREIZÜGIGKEITSLEISTUNG ÜBRIGES ÖFFENTLICHES DIENSTRECHT VERJÄHRUNG VERSICHERUNGSKASSEN VERWIRKUNG ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen: · Art. 41 lit. I BVG Art. 137 OR Art. 331 OR Art. 8 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3