Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00083 • VG ZH VB.2000.00083 KI-generiert

Building Permit Denial Overturned: Road Access Options Must Be Considered

Geschäftsnummer VB.2000.00083
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court overturned a building permit denial because the building authorities failed to consider all permissible road access options. Specifically, the court found that the authorities erred by only focusing on one of two equally valid solutions for traffic access in areas near major public roads, as outlined in § 240 para. 3 of the Building and Zoning Act. The law permits either rear access or the consolidation of multiple exits, and a proper assessment must consider both.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | § 240 Abs. 3 PBG sieht im Bereich wichtiger öffentlicher Strassen zwei gleichwertige Varianten der Verkehrserschliessung vor, einerseits die rückwärtige Erschliessung und andererseits die Zusammenfassung mehrerer Ausfahrten. Es ist daher von vornherein verfehlt, wenn Baubehörden oder Rechtsmittelinstanzen nur eine der genannten Erschliessungslösung ins Auge fassen (E. 3c).

Schlagwörter

KI-generiert
Zufahrtsstrasse Baubewilligung öffentliches Gebäude Strassenverkehrsrecht Bewilligungsentzug Grenzabstandsverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 240 Abs. 3 PBG
Cited as the legal basis concerning traffic access to important public roads, which was central to the court's decision.
§ 234 PBG
Referred to in the context of building permits and building permit procedures, indicating its relevance to the case.
KI-generiert
VB.2023.00534
Appeal Regarding Building Permit Denial Based on Access Road Verges
VB.2005.00263
Building Permit Overturned Due to Inadequate Road Accessibility
VB.2005.00048
Appeal Regarding Denial of Building Permit Due to Inadequate Access Road Development
VB.2011.00031
Denial of Building Permit Upheld Due to Road and Emergency Access Concerns

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 240 Abs. 3 PBG

Cited as the legal basis concerning traffic access to important public roads, which was central to the court's decision.

§ 234 PBG

Referred to in the context of building permits and building permit procedures, indicating its relevance to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00083

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00083 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.05.2000 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine staatsrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid am 13.10.2000 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · § 240 Abs. 3 PBG sieht im Bereich wichtiger öffentlicher Strassen zwei gleichwertige Varianten der Verkehrserschliessung vor, einerseits die rückwärtige Erschliessung und andererseits die Zusammenfassung mehrerer Ausfahrten. Es ist daher von vornherein verfehlt, wenn Baubehörden oder Rechtsmittelinstanzen nur eine der genannten Erschliessungslösung ins Auge fassen (E. 3c). · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN BAUREIFE ERSCHLIESSUNG (ANFORDERUNGEN, DURCHFÜHRUNG, FINANZIERUNG) PRÄJUDIZIERUNG VERKEHRSERSCHLIESSUNG · Rechtsnormen: · § 234 PBG § 240 Abs. III PBG · Publikationen: · RB 2000 Nr. 99 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3