Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2000.00070 • VG ZH VB.2000.00070 KI-generiert

Municipal Dog Ban Upheld Due to Neighbor Disturbance

Geschäftsnummer VB.2000.00070
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld a municipal prohibition on keeping dogs due to excessive disturbance of neighbors, finding that Article 36 Paragraph 4 of the communal police ordinance provided a sufficient legal basis for such a ban, which implicated personal freedom rights. The court reasoned that the numerous police interventions and complaints demonstrated the petitioner's inability to keep the dogs without substantially annoying the neighborhood, thus justifying the measure based on existing regulations concerning dog ownership and public order.

Legislator-Regeste

Amtlich

Hundehaltungsverbot | Verbot der Hundehaltung wegen übermässiger Störung der Nachbarschaft Art. 36 Abs. 4 der kommunalen Polizeiverordnung stellt eine genügende gesetzliche Grundlage für das Haltungsverbot dar (E. 2a, b). Aufgrund der zahlreichen Polizeieinsätze und Anzeigen ist davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer nicht in der Lage ist, seine Hunde ohne übermässige Belästigung der Nachbarschaft zu halten (E. 2c).

Schlagwörter

KI-generiert
Gemeindeverordnung Polizei und öffentliche Ordnung Nachbarrecht öffentlich-rechtliches Bauverbot Ausweisung aus einer Wohnung Verwaltungsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 lit. II BV
· --- · Stichworte: · HUNDEHALTUNG HUNDEHALTUNGSVERBOT PERSÖNLICHE FREIHEIT POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT TIERHALTUNGSVERBOT · Rechtsnormen: · Art. 10 lit.
Art. 36 Abs. 4 der kommunalen Polizeiverordnung
This article established the sufficient legal basis for the prohibition of keeping dogs.
§ 8 HundeG
This provision was applied in relation to the factual finding that the appellant could not keep dogs without excessive nuisance.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 36 Abs. 4 der kommunalen Polizeiverordnung

This article established the sufficient legal basis for the prohibition of keeping dogs.

§ 8 HundeG

This provision was applied in relation to the factual finding that the appellant could not keep dogs without excessive nuisance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00070

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00070 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.05.2000 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Hundehaltungsverbot · Verbot der Hundehaltung wegen übermässiger Störung der Nachbarschaft Art. 36 Abs. 4 der kommunalen Polizeiverordnung stellt eine genügende gesetzliche Grundlage für das Haltungsverbot dar (E. 2a, b). Aufgrund der zahlreichen Polizeieinsätze und Anzeigen ist davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer nicht in der Lage ist, seine Hunde ohne übermässige Belästigung der Nachbarschaft zu halten (E. 2c). · --- · Stichworte: · HUNDEHALTUNG HUNDEHALTUNGSVERBOT PERSÖNLICHE FREIHEIT POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT TIERHALTUNGSVERBOT · Rechtsnormen: · Art. 10 lit. II BV § 74 GemeindeG § 1 HundeG § 8 HundeG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4