Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00041 • VG ZH VB.2000.00041 KI-generiert

Reinstatement of Appeal Deadline Denied Due to Former Representative's Negligence

Geschäftsnummer VB.2000.00041
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party sought reinstatement of the deadline to appeal a cantonal authority's decision regarding a security deposit requirement for a residency permit, claiming the failure to file on time was due to their former legal representative. The court denied the request for reinstatement, reasoning that the delay caused by the representative is imputed to the represented party, emphasizing the party's duty of care and upholding the established legal principle that a representative's oversight is not grounds for the restoration of a lapsed deadline.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Säumnis des Rechtsvertreters kein Grund zur Fristwiederherstellung Fristwiederherstellung bezüglich einer Kautionsverfügung der Staatskanzlei. Die durch den (damaligen) Rechtsvertreter verursachte Säumnis wird dem Beschwerdeführer angerechnet. BGE-Nr. 2A.348/20000

Schlagwörter

KI-generiert
Sorgfaltspflicht Wiederherstellung der versäumten Frist Klagefrist Beschwerdelegitimation verspätete Einwendungen verspätete Einreichung von Urkunden

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 12 lit. II VRG
This provision is cited in the context of the subject matter (Aufenthaltsbewilligung) and forms the substantive basis for the court's decision regarding the appeal.
KI-generiert
AA070013
Appeal Deadline Reinstatement Denied Due to Representative's Gross Negligence
RG.2019.00001
Residence Permit Appeal Deadline Reinstatement Denied Due to Representative's Gross Negligence
AC040036
Zurich Court Denies Reinstatement of Appeal Deadline for Damaged Party Due to Counsel Negligence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 12 lit. II VRG

This provision is cited in the context of the subject matter (Aufenthaltsbewilligung) and forms the substantive basis for the court's decision regarding the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00041

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00041 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.05.2000 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 25.08.2000 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Säumnis des Rechtsvertreters kein Grund zur Fristwiederherstellung Fristwiederherstellung bezüglich einer Kautionsverfügung der Staatskanzlei. Die durch den (damaligen) Rechtsvertreter verursachte Säumnis wird dem Beschwerdeführer angerechnet. BGE-Nr. 2A.348/20000 · --- · Stichworte: · BGE FRIST/-EN KAUTION SORGFALTSPFLICHT WIEDERHERSTELLUNG · Rechtsnormen: · § 12 lit. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2