Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2000.00011 • VG ZH VB.2000.00011 KI-generiert

Driver's License Revocation: Professional Sensitivity as Mitigating Factor

Geschäftsnummer VB.2000.00011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered a case involving the revocation of a driver's license due to impaired driving and speeding. The court reasoned that the duration of the license revocation should primarily depend on the severity of the offense, the driver's record, and their sensitivity to measures affecting their livelihood. The court emphasized that guidelines or tariffs for license revocation periods should not be applied rigidly. Instead, any heightened professional sensitivity should be considered a mitigating factor, assessing the extent to which the individual is more impacted than an average driver, particularly considering the professional roles of a newspaper distributor and the owner/manager of a cleaning company.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Warnungsentzug infolge FiaZ und Geschwindigkeitsübertretung Die Entzugsdauer richtet sich vorab nach der Schwere des Verschuldens, dem automobilistischen Leumund und der beruflichen Massnahmempfindlichkeit. Allfällige Richtlinien oder Tarife der Entzugsbehörden über die Dauer von Ausweisentzügen dürfen nicht schematisch angewendet werden (E. 3a). Grundsätzlich soll jegliche gegenüber dem "normalen" Fahrer erhöhte berufliche Massnahmeempfindlichkeit sanktionsmildernd berücksichtigt werden. Es ist im Sinn des Verhältnismässigkeitsprinzips darauf abzustellen, in welchem Mass jemand stärker als der "normale" Fahrer vom Entzug betroffen ist. Berufliche Massnahmempfindlichkeit eines Zeitungsverträgers sowie Inhabers und Geschäftsführers einer Reinigungsfirma (E. 3d).

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der Konzession Strafmilderungsgründe wiederholtes Fahren im fahrunfähigen Zustand Lizenznehmer Fahren trotz Führerausweisentzugs einfache Verkehrsregelverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 33 lit. II VZV
This article is cited concerning the duration of the withdrawal, taking into account the severity of the offense, the driver's record, and professional sensitivity to measures.
Art. 16 lit. III b SVG
This article is cited in relation to the warning withdrawal due to the 'FiaZ' (Fahren trotz Anordnung des Entzugs des Führerausweises - Driving despite an order to withdraw the driver's license).
Art. 17 lit. I b SVG
This article is cited in relation to the warning withdrawal due to speeding.
KI-generiert
VB.2004.00446
Driver's License Revocation for Highway Incident and Prior Record
VB.2006.00440
License Revocation Reduction Due to Procedural Delay in DUI Case
VB.2015.00721
License Revocation Upheld for Impaired Driver
VB.2001.00382
Driving License Revocation Due to Loss of Drug Control
VB.2013.00452
Driver License Revocation Upheld for Speeding and Poor Record

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16 lit. III b SVG

This article is cited in relation to the warning withdrawal due to the 'FiaZ' (Fahren trotz Anordnung des Entzugs des Führerausweises - Driving despite an order to withdraw the driver's license).

Art. 17 lit. I b SVG

This article is cited in relation to the warning withdrawal due to speeding.

Art. 33 lit. II VZV

This article is cited concerning the duration of the withdrawal, taking into account the severity of the offense, the driver's record, and professional sensitivity to measures.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2000.00011

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2000.00011 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.06.2000 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 31.08.2000 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Warnungsentzug infolge FiaZ und Geschwindigkeitsübertretung Die Entzugsdauer richtet sich vorab nach der Schwere des Verschuldens, dem automobilistischen Leumund und der beruflichen Massnahmempfindlichkeit.

Allfällige Richtlinien oder Tarife der Entzugsbehörden über die Dauer von Ausweisentzügen dürfen nicht schematisch angewendet werden (E. 3a). Grundsätzlich soll jegliche gegenüber dem "normalen" Fahrer erhöhte berufliche Massnahmeempfindlichkeit sanktionsmildernd berücksichtigt werden. Es ist im Sinn des Verhältnismässigkeitsprinzips darauf abzustellen, in welchem Mass jemand stärker als der "normale" Fahrer vom Entzug betroffen ist. Berufliche Massnahmempfindlichkeit eines Zeitungsverträgers sowie Inhabers und Geschäftsführers einer Reinigungsfirma (E. 3d).

· --- · Stichworte: · EINSATZMASSNAHME ENTZUGSDAUER FIAZ GESCHWINDIGKEITSÜBERSCHREITUNG LEUMUND, AUTOMOBILISTISCHER MASSNAHMEEMPFINDLICHKEIT REINIGUNGSUNTERNEHMEN STRASSENVERKEHRSRECHT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERSCHULDEN WARNUNGSENTZUG ZEITUNGSVERTRÄGER · Rechtsnormen: · Art. 16 lit. III b SVG Art. 17 lit. I b SVG Art. 33 lit. II VZV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3