Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.1999.00355 • VG ZH VB.1999.00355 KI-generiert

No Compensation for Legal Costs in Objection Proceedings

Geschäftsnummer VB.1999.00355
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered whether a party was entitled to compensation for legal costs incurred during an objection proceeding. The court ruled that under relevant cantonal law, specifically § 17 of the Administrative Procedure Act (VRG) and related municipal regulations, no party compensation could be awarded in such objection proceedings, even if municipal rules referenced general appeal provisions. This was because a municipal regulation allowing for such compensation would contradict higher-ranking cantonal law. The court also noted that it could not rule on the appointment of free legal aid as no such request had been made.

Legislator-Regeste

Amtlich

Parteientschädigung | Parteientschädigung im Einspracheverfahren. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts und des Einzelrichters (E. 1). Nach Sinn und Wortlaut von § 17 Abs. 1 und 2 VRG kann im Einspracheverfahren nach § 10a Abs. 2 lit. b VRG und nach §§ 57 und 115a GemeindeG keine Parteientschädigung zugesprochen werden. Daran vermag auch ein Verweis der städtischen GemeindeO (Art. 66 Abs. 1) auf die Bestimmungen des VRG über den Rekurs nichts zu ändern. Eine von § 17 VRG abweichende kommunale Regelung würde höherrangigem kantonalem Recht widersprechen (E. 2). Mangels eines entsprechenden Gesuchs ist nicht darüber zu befinden, ob ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen wäre (E. 3).

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Parteientschädigung Entschädigungsregelung Verwaltungskosten Ertrag Festsetzung des Anwaltshonorars

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 lit. I GemeindeO
· --- · Stichworte: · EINSPRACHE EINSPRACHEVERFAHREN KOSTEN UND ENTSCHÄDIGUNGEN PARTEIENTSCHÄDIGUNG UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) · Rechtsnormen: · § 16 VRG § 17 VRG Art. 66 lit. I GemeindeO Zürich · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
§ 17 Abs. 1 und 2 VRG
This provision dictates that no party compensation can be awarded in the objection procedure, which was the basis for the court's decision.
§ 10a Abs. 2 lit. b VRG
Cited as part of the legal framework defining the objection procedure where party compensation is not permissible.
§§ 57 und 115a GemeindeG
These provisions are mentioned in relation to the objection procedure and the inability to award party compensation.
Art. 66 Abs. 1 GemeindeO Zürich
This provision, which refers to the VRG regarding appeals, does not override the prohibition of party compensation in the objection procedure according to higher cantonal law.
KI-generiert
PD110005
Cantonal Appeal Rent Dispute: No Court Costs or Party Compensation
LB180031
Case Mooted by Settlement and Cost Allocation Ruling
RT110193
Defendant's Appeal for Denial of Cost Compensation in Debt Enforcement Proceedings
RZ220013
Appeal Against Legal Fee Compensation in Family Law Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 17 Abs. 1 und 2 VRG

This provision dictates that no party compensation can be awarded in the objection procedure, which was the basis for the court's decision.

§ 10a Abs. 2 lit. b VRG

Cited as part of the legal framework defining the objection procedure where party compensation is not permissible.

§§ 57 und 115a GemeindeG

These provisions are mentioned in relation to the objection procedure and the inability to award party compensation.

Art. 66 Abs. 1 GemeindeO Zürich

This provision, which refers to the VRG regarding appeals, does not override the prohibition of party compensation in the objection procedure according to higher cantonal law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.1999.00355

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.1999.00355 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.01.2000 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Betreff: · Parteientschädigung · Parteientschädigung im Einspracheverfahren. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts und des Einzelrichters (E. 1). Nach Sinn und Wortlaut von § 17 Abs. 1 und 2 VRG kann im Einspracheverfahren nach § 10a Abs. 2 lit. b VRG und nach §§ 57 und 115a GemeindeG keine Parteientschädigung zugesprochen werden. Daran vermag auch ein Verweis der städtischen GemeindeO (Art. 66 Abs.

1) auf die Bestimmungen des VRG über den Rekurs nichts zu ändern. Eine von § 17 VRG abweichende kommunale Regelung würde höherrangigem kantonalem Recht widersprechen (E. 2). Mangels eines entsprechenden Gesuchs ist nicht darüber zu befinden, ob ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen wäre (E. 3). · --- · Stichworte: · EINSPRACHE EINSPRACHEVERFAHREN KOSTEN UND ENTSCHÄDIGUNGEN PARTEIENTSCHÄDIGUNG UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) · Rechtsnormen: · § 16 VRG § 17 VRG Art. 66 lit. I GemeindeO Zürich · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3