Current Owner Liability for Site Investigation Upheld Over Seller Liability
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court upheld the lawfulness of obligating the current property owner, classified as a "state disturber" concerning historical contamination, to immediately conduct a detailed investigation into the contaminated site, rather than holding the seller, the original "behavioral disturber," responsible. The court reasoned that the immediate need for a detailed investigation was established, and legally, the present owner's obligation as the state disturber supersedes the liability of the previous owner as the behavioral disturber, dismissing all other objections raised by the appellant.
Legislator-Regeste
AmtlichAltlastenuntersuchung | Die Verpflichtung der Grundeigentümerin als Zustandsstörerin zur unverzüglichen Durchführung einer Altlasten-Detailuntersuchung ist rechtmässig. Zu Schriftenwechsel, Eintretensfrage, Sachverhaltsfeststellung, Kognition (E. 1 - 4). Zur Notwendigkeit der unverzüglichen Detailuntersuchung (E. 5 a aa). Zur Verpflichtung der heutigen Grundeigentümerin als Zustandsstörerin anstelle der Verkäuferin als Verursacherin bzw. Verhaltensstörerin (E. 5 a bb). Verwerfung weiterer Einwendungen der Beschwerdeführerin unter Hinweis auf die zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid (E. 5 b und c).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.1999.00349
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.1999.00349 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.03.2000 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Altlastenuntersuchung · Die Verpflichtung der Grundeigentümerin als Zustandsstörerin zur unverzüglichen Durchführung einer Altlasten-Detailuntersuchung ist rechtmässig. Zu Schriftenwechsel, Eintretensfrage, Sachverhaltsfeststellung, Kognition (E. 1 - 4). Zur Notwendigkeit der unverzüglichen Detailuntersuchung (E. 5 a aa).
Zur Verpflichtung der heutigen Grundeigentümerin als Zustandsstörerin anstelle der Verkäuferin als Verursacherin bzw. Verhaltensstörerin (E. 5 a bb). Verwerfung weiterer Einwendungen der Beschwerdeführerin unter Hinweis auf die zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid (E. 5 b und c). · --- · Stichworte: · ALTLAST BODENSCHUTZ GEWÄSSERSCHUTZ KOSTENTRAGUNG SANIERUNG UNTERSUCHUNGSKOSTEN VERHALTENSSTÖRER ZUSTANDSSTÖRER · Rechtsnormen: · § 7 lit. IV AltlV § 9 lit. II b AltlV § 20 AltlV Art. 32d USG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3