Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.1999.00335 • VG ZH VB.1999.00335 KI-generiert

Administrative Order on Movable Structure Removal and Permit Application Lawfulness

Geschäftsnummer VB.1999.00335
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned an administrative order requiring the removal of a movable structure, specifically a garden house on wheels located outside the building zone, or alternatively, the submission of a building permit application for it. The court reasoned that the alternative obligation to either apply for a permit or remove the structure was lawful because each individual obligation was lawful on its own; the lower authority correctly classified the structure as a movable structure; and the command for removal was predicated on the structure's illegality under building law, requiring the authority to decide based on existing documents and conduct necessary investigations at the petitioner's expense if no application was submitted. The court also upheld the referral of the file to the district authority for violations of planning law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Beseitigungsbefehl bzw. Aufforderung zur Einreichung eines Baugesuchs | Baubewilligungspflicht für Fahrnisbaute (Gartenhaus) ausserhalb der Bauzone. Die Alternantivverpflichtung, entweder ein Baugesuch einzureichen oder die streitige Baute zu beseitigen, ist rechtmässig, wenn es jede einzelne Verpflichtung für sich allein auch ist (E. 1). Der Regierungsrat als Vorinstanz hat das streitige Gartenhaus auf Rädern zu Recht als Fahrnisbaute qualifiziert (E. 2a-c). Der Befehl zur Beseitigung einer Baute setzt deren Baurechtswidrigkeit voraus. Reicht der Bauherr zu deren Prüfung kein Baugesuch ein, so hat die Bewilligungsbehörde aufgrund der Akten zu entscheiden und die notwendigen Erhebungen auf Kosten des Pflichtigen vorzunehmen (E. 3). Die Überweisung der Akten an das Statthalteramt wegen Verstössen gegen das PBG ist nicht zu beanstanden (E. 4).

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung der Baubewilligung Verwaltungsbehörde Abschiebung Verstrickungsbruch notwendige Verwendung Fällung von Bäumen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 309 PBG
This provision is mentioned in the context of the legal basis concerning the building permit obligation for the structure, which is central to the decision on the legality of the alternative order.
§ 326 PBG
This provision, concerning administrative enforcement, is cited in relation to the decision on the ultimate removal order.
KI-generiert
VB.2005.00236
Building Permit Aesthetics and Roof Structure Removal
VB.2017.00698
Building Removal Permit Appeal Dismissal
VB.2021.00198
Appeal Dismissed Regarding Unlawful Roof Structure Removal Obligation
VB.2008.00445
Agricultural Building Modification Removal Order Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 309 PBG

This provision is mentioned in the context of the legal basis concerning the building permit obligation for the structure, which is central to the decision on the legality of the alternative order.

§ 326 PBG

This provision, concerning administrative enforcement, is cited in relation to the decision on the ultimate removal order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.1999.00335

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105270&W10_KEY=13317159&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.1999.00335 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.01.2000 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Beseitigungsbefehl bzw. Aufforderung zur Einreichung eines Baugesuchs · Baubewilligungspflicht für Fahrnisbaute (Gartenhaus) ausserhalb der Bauzone. Die Alternantivverpflichtung, entweder ein Baugesuch einzureichen oder die streitige Baute zu beseitigen, ist rechtmässig, wenn es jede einzelne Verpflichtung für sich allein auch ist (E. 1).

Der Regierungsrat als Vorinstanz hat das streitige Gartenhaus auf Rädern zu Recht als Fahrnisbaute qualifiziert (E. 2a-c). Der Befehl zur Beseitigung einer Baute setzt deren Baurechtswidrigkeit voraus. Reicht der Bauherr zu deren Prüfung kein Baugesuch ein, so hat die Bewilligungsbehörde aufgrund der Akten zu entscheiden und die notwendigen Erhebungen auf Kosten des Pflichtigen vorzunehmen (E. 3). Die Überweisung der Akten an das Statthalteramt wegen Verstössen gegen das PBG ist nicht zu beanstanden (E. 4). · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN BAUBEWILLIGUNGSPFLICHT BESEITIGUNGSBEFEHL FAHRNISBAUTE GARTENHAUS VERWALTUNGSZWANG, VOLLSTRECKUNG · Rechtsnormen:

· § 309 PBG § 326 PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4