Municipality v. Building Appeals Commission on Stream Bank Protection
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns an appeal against a decision by a building appeals commission that overturned a municipality's decision to forgo the protection of a stream bank vegetation and embankment growth, thereby instructing the municipality to establish protective measures. The court affirmed the municipality's right to appeal the commission's decision, as well as the standing of an association to appeal when the competent authority waives a protective measure upon the instigation of the property owner, emphasizing the protectability of biotope conservation and the legitimacy of a municipal watercourse setback line being enacted to preserve a nature and heritage protection site, even when the property owner requested the protective measure.
Legislator-Regeste
AmtlichUnterschutzstellung | Unterschutzstellung von Bach-Ufergehölz und Böschungsbestockung. Die Gemeinde ist berechtigt, einen Entscheid der Baurekurskommission, welcher ihren Verzicht auf eine Unterschutzstellung aufhebt und sie zur Festsetzung von Schutzmassnahmen einlädt, mit Beschwerde anzufechten (E. 2). Verzichtet die zuständige Behörde auf ein Provokationsbegehren hin auf eine Schutzmassnahme, so ist eine ideelle Vereinigung legitimiert, hiergegen Rekurs zu erheben (E. 3). Schutzwürdigkeit von Biotopen. Interessenabwägung, wenn die Schutzmassnahme vom Grundeigentümer selber verlangt wird (E. 5). Eine kommunale Gewässerabstandslinie kann auch zur Bewahrung eines Natur- und Heimatschutzobjekts erlassen werden (E. 6).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.1999.00101
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.1999.00101 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.01.2000 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Unterschutzstellung · Unterschutzstellung von Bach-Ufergehölz und Böschungsbestockung.
Die Gemeinde ist berechtigt, einen Entscheid der Baurekurskommission, welcher ihren Verzicht auf eine Unterschutzstellung aufhebt und sie zur Festsetzung von Schutzmassnahmen einlädt, mit Beschwerde anzufechten (E. 2). Verzichtet die zuständige Behörde auf ein Provokationsbegehren hin auf eine Schutzmassnahme, so ist eine ideelle Vereinigung legitimiert, hiergegen Rekurs zu erheben (E. 3). Schutzwürdigkeit von Biotopen. Interessenabwägung, wenn die Schutzmassnahme vom Grundeigentümer selber verlangt wird (E. 5). Eine kommunale Gewässerabstandslinie kann auch zur Bewahrung eines Natur- und Heimatschutzobjekts erlassen werden (E. 6). · --- · Stichworte: · BIOTOPSCHUTZ GEMEINDELEGITIMATION GEWÄSSERABSTANDSLINIE LEGITIMATION NATUR- UND LANDSCHAFTSSCHUTZ UFERVEGETATION VERBANDSBESCHWERDE · Rechtsnormen: · Art. 18 NHG Art. 18b NHG § 67 PBG § 203 Abs. I lit. f PBG § 205 lit. b PBG § 338a Abs. II PBG § 21 lit. b VRG · Publikationen: · RB 2000 Nr. 12 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3