Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.1998.00362 • VG ZH VB.1998.00362 KI-generiert

Municipal Towing Contract Tender Criterion Validity

Geschäftsnummer VB.1998.00362
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the awarding of municipal towing contracts under the city's procurement regulations, specifically addressing the applicable law and the validity of a tender criterion requiring a single bidder to cover the entire contract volume within the city area. The court ruled that this criterion, intended for simple and rapid handling of towing orders, was permissible under procurement law. A minority dissented, arguing that the requirement constituted an undue restriction on competition, as even potential mergers by smaller firms were deemed impractical or detrimental to the goal of fostering competition, further noting that the final contract award price was unknown, suggesting a need to repeat the procedure.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Vergabe von Abschleppaufträgen nach städtischer [Zürich] Submissionsverordnung: Anwendbares Recht (E. 1 und 2). Das in den Ausschreibungsunterlagen aufgeführte Zuschlagskriterium, wonach das gesamte Auftragsvolumen auf dem Stadtgebiet von einem einheitlichen Angebot abgedeckt werden muss, ist mit Blick auf eine einfache und rasche Handhabung der Abschleppaufträge nicht zu beanstanden. Abweichende Meinung der Minderheit: Das verlangte Zuschlagskriterium stellt eine unzulässige Wettbewerbsbehinderung dar. Daran ändert nichts, dass kleinere Firmen sich in geeigneter Weise hätten zusammenschliessen können, um den Zuschlag zu erhalten. Denn einerseits würde die Konkurrenz untereinander die Zusammenarbeit erschweren, und andererseits erscheint ein solcher Zusammenschluss auch mit Blick auf die angestrebte Wettbewerbsförderung als fragwürdig. Hinzu kommt, dass hier unbekannt ist, zu welchem Preis der Auftrag vergeben worden ist, was ebenfalls für die Wiederholung des Verfahrens spricht.

Schlagwörter

KI-generiert
Gültigkeit des Vertrages kommunale Zuschlagserteilung Ausschreibung im öffentlichen Beschaffungswesen Wettbewerbsbeschränkung Genehmigung der Verordnung Kaufvertrag über Motorfahrzeug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 lit. I BGBM
This provision is implicitly related to the substantive legal framework governing the decision, as indicated in the list of cited legal norms.
§ 2 lit. II IVöB-BeitrittsG
This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.
§ 16 lit. II IVöB-BeitrittsG
This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.
§ 1 lit. I SubmV
This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.
§ 1 lit. III SubmV
This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.
§ 31 SubmV
This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.
KI-generiert
VB.2005.00155
Towing Services Tender as Public Procurement Determination
VB.2007.00249
Towing Service Contract Award Dispute Regarding Bid Evaluation and Weighting Criteria
VB.2019.00545
Tender Criterion Fulfillment and Procurement Review

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 5 lit. I BGBM

This provision is implicitly related to the substantive legal framework governing the decision, as indicated in the list of cited legal norms.

§ 2 lit. II IVöB-BeitrittsG

This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.

§ 16 lit. II IVöB-BeitrittsG

This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.

§ 1 lit. I SubmV

This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.

§ 1 lit. III SubmV

This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.

§ 31 SubmV

This provision is listed among the legal norms cited in relation to the case facts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.1998.00362

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=104855&W10_KEY=13317159&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.1998.00362 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.05.1999 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Vergabe von Abschleppaufträgen nach städtischer [Zürich] Submissionsverordnung: Anwendbares Recht (E. 1 und 2). Das in den Ausschreibungsunterlagen aufgeführte Zuschlagskriterium, wonach das gesamte Auftragsvolumen auf dem Stadtgebiet von einem einheitlichen Angebot abgedeckt werden muss, ist mit Blick auf eine einfache und rasche Handhabung der Abschleppaufträge nicht zu beanstanden.

Abweichende Meinung der Minderheit: Das verlangte Zuschlagskriterium stellt eine unzulässige Wettbewerbsbehinderung dar. Daran ändert nichts, dass kleinere Firmen sich in geeigneter Weise hätten zusammenschliessen können, um den Zuschlag zu erhalten. Denn einerseits würde die Konkurrenz untereinander die Zusammenarbeit erschweren, und andererseits erscheint ein solcher Zusammenschluss auch mit Blick auf die angestrebte Wettbewerbsförderung als fragwürdig. Hinzu kommt, dass hier unbekannt ist, zu welchem Preis der Auftrag vergeben worden ist, was ebenfalls für die Wiederholung des Verfahrens spricht.

· --- · Stichworte: · ABSCHLEPPAUFTRÄGE KOMMUNALES RECHT SUBMISSION SUBMISSIONSRECHT VERTRAGSDAUER WETTBEWERB ZUSCHLAGSKRITERIEN · Rechtsnormen: · Art. 5 lit. I BGBM § 2 lit. II IVöB-BeitrittsG § 16 lit. II IVöB-BeitrittsG § 1 lit. I SubmV § 1 lit. III SubmV § 31 SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3