Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SR.2019.00003 • VG ZH SR.2019.00003 KI-generiert

Tax Authority's Termination of Proceedings Renders Tax Sovereignty Dispute Moot

Geschäftsnummer SR.2019.00003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the case because the tax authority had terminated the post-tax and tax evasion proceedings, thereby eliminating the applicant's practical and current interest in determining tax sovereignty for the relevant tax periods. The court reasoned that a legal protection interest is necessary for a case to proceed and that while the tax authority can reconsider its decisions during ongoing appeals, the termination of the underlying proceedings renders the appeal moot. Consequently, the proceedings were discontinued, and costs were allocated according to the polluter pays principle.

Legislator-Regeste

Amtlich

Direkte Bundessteuer 2007-2012 (Steuerhoheit) | Verfahrensabschreibung infolge entfallenem Rechtsschutzinteresse. Instanzenzug bei der Beanspruchung der Steuerhoheit in Nachsteuerverfahren (E. 1). Möglichkeit einer Wiedererwägung durch die Vorinstanz während laufenden Rechtsmittelverfahren und Verfahrensabschreibung bei Wegfall des Rechtsschutzinteresses (E. 2.1). Da das kantonale Steueramt die Nachsteuer- und Hinterziehungsverfahren eingestellt hat, entfällt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Feststellung der Steuerhoheit der entsprechenden Steuerperioden, weshalb das Steuerhoheitsverfahren antragsgemäss abzuschreiben ist (E. 2.2). Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen gemäss dem Verursacherprinzip (E. 3). Verfahrensabschreibung.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerhoheit Verfahrensabschreibung Steuerhinterziehungsverfahren Steuerverwaltung steuerrechtliche Unternehmensliquidation Subrogation des Gemeinwesens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. I DBG
Used to discontinue the proceedings because the legal protection interest had lapsed.
Art. 144 DBG
· Art. 108 Abs. I DBG Art. 144 DBG Art. 145 Abs. II DBG § 4 Abs. II GebV VGr neu § 14 Abs. II VO DBG Art. 64 VwVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 145 Abs. II DBG
144 DBG Art. 145 Abs. II DBG § 4 Abs.
Art. 64 VwVG
Basis for the regulation of costs and compensation according to the polluter pays principle.
KI-generiert
PS230237
Appeal Dismissed Regarding Stay of Tax Enforcement Proceedings
RT190096
Tax Assessment Enforcement Annulled Due to Improper Service; Matter Declared Moot Upon Withdrawal
RT130159
Tax Authority Withdrawal Renders Appeal Moot
GB.2020.00008
Taxpayer's Appeal Dismissed Due to Withdrawal
RT220046
Payment Rendering Tax Enforcement Moot on Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. I DBG

Used to discontinue the proceedings because the legal protection interest had lapsed.

Art. 64 VwVG

Basis for the regulation of costs and compensation according to the polluter pays principle.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2019.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2019.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.03.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Direkte Bundessteuer 2007-2012 (Steuerhoheit) · Verfahrensabschreibung infolge entfallenem Rechtsschutzinteresse. Instanzenzug bei der Beanspruchung der Steuerhoheit in Nachsteuerverfahren (E. 1). Möglichkeit einer Wiedererwägung durch die Vorinstanz während laufenden Rechtsmittelverfahren und Verfahrensabschreibung bei Wegfall des Rechtsschutzinteresses (E. 2.1).

Da das kantonale Steueramt die Nachsteuer- und Hinterziehungsverfahren eingestellt hat, entfällt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Feststellung der Steuerhoheit der entsprechenden Steuerperioden, weshalb das Steuerhoheitsverfahren antragsgemäss abzuschreiben ist (E. 2.2). Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen gemäss dem Verursacherprinzip (E. 3). Verfahrensabschreibung. · --- · Stichworte: · ABSCHREIBUNG AKTUELLES INTERESSE AKTUELLES RECHTSSCHUTZINTERESSE DEVOLUTIVEFFEKT INSTANZENZUG NACHSTEUERVERFAHREN PROZESSLEITUNG RECHTSSCHUTZINTERESSE SISTIERUNG STEUERHOHEIT STEUERHOHEITSENTCHEID STEUERHOHEITSVERFAHREN VERURSACHERPRINZIP WIEDERERWÄGUNG ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· Art. 108 Abs. I DBG Art. 144 DBG Art. 145 Abs. II DBG § 4 Abs. II GebV VGr neu § 14 Abs. II VO DBG Art. 64 VwVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3