Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SR.2017.00014 • VG ZH SR.2017.00014 KI-generiert

Taxpayer Appeal on Taxable Income vs. Gift Dismissed

Geschäftsnummer SR.2017.00014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The taxpayer filed a voluntary disclosure regarding untaxed assets after receiving fund shares valued at approximately 3.1 million Euros, leading to a dispute in subsequent tax reassessment proceedings over whether this constituted a capital gain or a gift. The court dismissed the appeal and recourse because the party bearing the burden of proof failed to demonstrate that the transfer in question was indeed a gift, leading the court to presume it was taxable income.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nachsteuern (Staats- und Gemeindesteuern 2006-2014) | [Der Beschwerdeführer hat Selbstanzeige wegen unversteuertem Vermögen eingereicht, weil er Anteile im Wert von rund 3,1 Millionen Euro aus einem Anlagefonds erhalten hatte. Im Nachsteuerverfahren ist streitig, ob es sich dabei um einen Vermögenszufluss oder eine Schenkung handelt.] Der beweispflichtige Pflichtige hat nicht nachweisen können, dass es sich bei der streitbetroffenen Zuwendung tatsächlich um eine Schenkung handelt. Es ist daher davon auszugehen, dass es sich hierbei um steuerbares Einkommen handelt (E. 4). Abweisung der Beschwerde und des Rekurs.

Schlagwörter

KI-generiert
Schenkungssteuer Kapitalgewinnsteuer Vermögensübertragung Steuerrevision Beweislast der steuerpflichtigen Person verspätete Steuererklärung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 16 Abs. I DBG
· --- · Stichworte: · NACHSTEUER SCHENKUNG TRUST VERMÖGENSZUNAHME · Rechtsnormen: · Art. 16 Abs. I DBG Art.
Art. 49 DBG
Art. 151 Abs. I DBG
49 DBG Art. 151 Abs. I DBG Art.
Art. 151 Abs. III DBG
I DBG Art. 151 Abs. III DBG Art.
Art. 239 OR
III DBG Art. 239 OR § 16 Abs.
KI-generiert
ST.2010.323
Taxpayers v. Tax Authority: Employment Compensation vs. Taxable Gift
2010
Taxpayers v. Tax Authority: Employment Compensation vs. Taxable Gift
2009
Taxpayer vs. Tax Authority regarding 2006 Income from Received Shares

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2017.00014

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2017.00014 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.12.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Nachsteuern (Staats- und Gemeindesteuern 2006-2014) · [Der Beschwerdeführer hat Selbstanzeige wegen unversteuertem Vermögen eingereicht, weil er Anteile im Wert von rund 3,1 Millionen Euro aus einem Anlagefonds erhalten hatte. Im Nachsteuerverfahren ist streitig, ob es sich dabei um einen Vermögenszufluss oder eine Schenkung handelt.] Der beweispflichtige Pflichtige hat nicht nachweisen können, dass es sich bei der streitbetroffenen Zuwendung tatsächlich um eine Schenkung handelt.

Es ist daher davon auszugehen, dass es sich hierbei um steuerbares Einkommen handelt (E. 4). Abweisung der Beschwerde und des Rekurs. · --- · Stichworte: · NACHSTEUER SCHENKUNG TRUST VERMÖGENSZUNAHME · Rechtsnormen: · Art. 16 Abs. I DBG Art. 49 DBG Art. 151 Abs. I DBG Art. 151 Abs. III DBG Art. 239 OR § 16 Abs. I StG § 54 StG § 160 Abs. I StG § 161 StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3