Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SR.2016.00010 • VG ZH SR.2016.00010 KI-generiert

Taxpayer Liability for Spousal Tax Arrears Post-Separation

Geschäftsnummer SR.2016.00010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning tax assessments aimed at securing outstanding state, municipal, and federal direct taxes for the years 2006 to 2012, initiated against a taxpayer based on marital liability and alleged risk of tax evasion. The court ruled that for federal direct taxes, the taxpayer was not liable for securing the arrears caused by her former husband, as they had been separated since 2013, terminating their joint liability; however, for state and municipal taxes, the spouse remained jointly liable for taxes incurred during their cohabitation, even post-separation, and the existence of the former husband's Swiss property did not negate the threat of tax evasion allowing for the tax security measure against the taxpayer. Consequently, the appeal was dismissed regarding state and municipal taxes but granted concerning the federal direct tax assessment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Steuersicherung (Nachsteuern Staats- und Gemeindesteuern 2006 bis 2012) (Nachsteuern direkte Bundessteuer 2006 bis 2012) | Steuersicherung (Ehegattenhaftung; Gefährdungstatbestand). Vereinigung der Verfahren SR.2016.00010 und SR.2016.00011 (E. 1). Voraussetzungen der Steuersicherung (E. 2). Die Pflichtige und ihr früherer Ehemann leben seit 2013 nicht mehr zusammen, weshalb sie bei der direkten Bundessteuer nicht mehr solidarisch für die noch offenen Steuern haften. Die Pflichtige kann folglich nicht für die Sicherstellung der von ihrem früheren Ehemann verursachten Nachsteuern aus den Steuerperioden 2006 bis 2012 herangezogen werden (E. 4). Bei den Staats- und Gemeindesteuern besteht die solidarische Haftung für Steuern, die während des Zusammenlebens entstanden sind, trotz Getrenntleben bzw. Scheidung fort (E. 5.1). Die Pflichtige kann zur Sicherstellung der Steuern angehalten werden, obwohl sie selber keinen Gefährdungstatbestand gesetzt hat (E. 5.2). Der Grundbesitz ihres früheren Ehemanns in der Schweiz lässt die Steuergefährdung nicht dahinfallen (E. 5.3). Abweisung (Staats- und Gemeindesteuern); Gutheissung (direkte Bundessteuer).

Schlagwörter

KI-generiert
Solidarhaftung von Ehegatten Steuerveranlagungen direkte Steuer Steuersicherstellung Hinterziehung im Verwaltungsstrafrecht Gütertrennung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 13 Abs. II DBG

This provision concerning the Federal Direct Tax was used to rule on the appellant's liability for her ex-husband's taxes.

Art. 169 Abs. I DBG

This provision concerning the Federal Direct Tax was cited in the reasoning leading to the favorable decision regarding the direct federal tax claim.

§ 12 Abs. I StG

This provision concerning Cantonal and Communal Taxes was used to rule on the appellant's continuing joint liability despite separation for taxes incurred during cohabitation.

§ 181 Abs. I StG

This provision concerning Cantonal and Communal Taxes was cited as the basis for sustaining the tax security measure against the appellant for those taxes.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2016.00010

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2016.00010 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.07.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuersicherung (Nachsteuern Staats- und Gemeindesteuern 2006 bis 2012) (Nachsteuern direkte Bundessteuer 2006 bis 2012) · Steuersicherung (Ehegattenhaftung; Gefährdungstatbestand). Vereinigung der Verfahren SR.2016.00010 und SR.2016.00011 (E. 1). Voraussetzungen der Steuersicherung (E. 2).

Die Pflichtige und ihr früherer Ehemann leben seit 2013 nicht mehr zusammen, weshalb sie bei der direkten Bundessteuer nicht mehr solidarisch für die noch offenen Steuern haften. Die Pflichtige kann folglich nicht für die Sicherstellung der von ihrem früheren Ehemann verursachten Nachsteuern aus den Steuerperioden 2006 bis 2012 herangezogen werden (E. 4). Bei den Staats- und Gemeindesteuern besteht die solidarische Haftung für Steuern, die während des Zusammenlebens entstanden sind, trotz Getrenntleben bzw. Scheidung fort (E. 5.1). Die Pflichtige kann zur Sicherstellung der Steuern angehalten werden, obwohl sie selber keinen Gefährdungstatbestand gesetzt hat (E. 5.2).

Der Grundbesitz ihres früheren Ehemanns in der Schweiz lässt die Steuergefährdung nicht dahinfallen (E. 5.3). Abweisung (Staats- und Gemeindesteuern); Gutheissung (direkte Bundessteuer). · --- · Stichworte: · EHEGATTENHAFTUNG GRUNDBESITZ SOLIDARHAFTUNG STEUERGEFÄHRDUNG STEUERSICHERUNG · Rechtsnormen: · Art. 13 Abs. II DBG Art. 169 Abs. I DBG § 12 Abs. I StG § 181 Abs. I StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3