Taxpayer Liability for Spousal Tax Arrears Post-Separation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court reviewed an appeal concerning tax assessments aimed at securing outstanding state, municipal, and federal direct taxes for the years 2006 to 2012, initiated against a taxpayer based on marital liability and alleged risk of tax evasion. The court ruled that for federal direct taxes, the taxpayer was not liable for securing the arrears caused by her former husband, as they had been separated since 2013, terminating their joint liability; however, for state and municipal taxes, the spouse remained jointly liable for taxes incurred during their cohabitation, even post-separation, and the existence of the former husband's Swiss property did not negate the threat of tax evasion allowing for the tax security measure against the taxpayer. Consequently, the appeal was dismissed regarding state and municipal taxes but granted concerning the federal direct tax assessment.
Legislator-Regeste
AmtlichSteuersicherung (Nachsteuern Staats- und Gemeindesteuern 2006 bis 2012) (Nachsteuern direkte Bundessteuer 2006 bis 2012) | Steuersicherung (Ehegattenhaftung; Gefährdungstatbestand). Vereinigung der Verfahren SR.2016.00010 und SR.2016.00011 (E. 1). Voraussetzungen der Steuersicherung (E. 2). Die Pflichtige und ihr früherer Ehemann leben seit 2013 nicht mehr zusammen, weshalb sie bei der direkten Bundessteuer nicht mehr solidarisch für die noch offenen Steuern haften. Die Pflichtige kann folglich nicht für die Sicherstellung der von ihrem früheren Ehemann verursachten Nachsteuern aus den Steuerperioden 2006 bis 2012 herangezogen werden (E. 4). Bei den Staats- und Gemeindesteuern besteht die solidarische Haftung für Steuern, die während des Zusammenlebens entstanden sind, trotz Getrenntleben bzw. Scheidung fort (E. 5.1). Die Pflichtige kann zur Sicherstellung der Steuern angehalten werden, obwohl sie selber keinen Gefährdungstatbestand gesetzt hat (E. 5.2). Der Grundbesitz ihres früheren Ehemanns in der Schweiz lässt die Steuergefährdung nicht dahinfallen (E. 5.3). Abweisung (Staats- und Gemeindesteuern); Gutheissung (direkte Bundessteuer).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision concerning the Federal Direct Tax was used to rule on the appellant's liability for her ex-husband's taxes.
This provision concerning the Federal Direct Tax was cited in the reasoning leading to the favorable decision regarding the direct federal tax claim.
This provision concerning Cantonal and Communal Taxes was used to rule on the appellant's continuing joint liability despite separation for taxes incurred during cohabitation.
This provision concerning Cantonal and Communal Taxes was cited as the basis for sustaining the tax security measure against the appellant for those taxes.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2016.00010
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2016.00010 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.07.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuersicherung (Nachsteuern Staats- und Gemeindesteuern 2006 bis 2012) (Nachsteuern direkte Bundessteuer 2006 bis 2012) · Steuersicherung (Ehegattenhaftung; Gefährdungstatbestand). Vereinigung der Verfahren SR.2016.00010 und SR.2016.00011 (E. 1). Voraussetzungen der Steuersicherung (E. 2).
Die Pflichtige und ihr früherer Ehemann leben seit 2013 nicht mehr zusammen, weshalb sie bei der direkten Bundessteuer nicht mehr solidarisch für die noch offenen Steuern haften. Die Pflichtige kann folglich nicht für die Sicherstellung der von ihrem früheren Ehemann verursachten Nachsteuern aus den Steuerperioden 2006 bis 2012 herangezogen werden (E. 4). Bei den Staats- und Gemeindesteuern besteht die solidarische Haftung für Steuern, die während des Zusammenlebens entstanden sind, trotz Getrenntleben bzw. Scheidung fort (E. 5.1). Die Pflichtige kann zur Sicherstellung der Steuern angehalten werden, obwohl sie selber keinen Gefährdungstatbestand gesetzt hat (E. 5.2).
Der Grundbesitz ihres früheren Ehemanns in der Schweiz lässt die Steuergefährdung nicht dahinfallen (E. 5.3). Abweisung (Staats- und Gemeindesteuern); Gutheissung (direkte Bundessteuer). · --- · Stichworte: · EHEGATTENHAFTUNG GRUNDBESITZ SOLIDARHAFTUNG STEUERGEFÄHRDUNG STEUERSICHERUNG · Rechtsnormen: · Art. 13 Abs. II DBG Art. 169 Abs. I DBG § 12 Abs. I StG § 181 Abs. I StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3