Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SR.2012.00010 • VG ZH SR.2012.00010 KI-generiert

Tax Reassessment Burden of Proof

Geschäftsnummer SR.2012.00010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the reassessment of direct federal taxes for several years, initiated after the tax authorities discovered facts that suggested the taxpayer had been under-taxed. The court determined that in a tax reassessment procedure, the tax authorities bear the burden of proof for facts justifying the reassessment or increasing the tax liability. Since the cantonal tax office failed to definitively prove that the taxpayer was taxed too little during the relevant periods, the court ruled in favor of the taxpayer, accepting the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nachsteuer (Direkte Bundessteuer 2001-2006) | Beweislastverteilung im Nachsteuerverfahren Voraussetzungen der Nachsteuererhebung (E. 2.1). Die Steuerbehörden tragen die Beweislast für steuerbegründende oder steuererhöhende Tatsachen (E. 2.2). Im vorliegenden Fall misslingt dem kantonalen Steueramt bereits der Nachweis, dass die Pflichtige in den streitigen Steuerperioden zu tief besteuert worden ist (E. 3.2). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Beweislast der steuerpflichtigen Person Steuerrevision direkte Steuer Steuerbehörde Vorentscheid über Steuerpflicht Rückerstattung der Verrechnungssteuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 130 Abs. II DBG
This provision relates to the basis for the reassessment (Nachsteuer) which was the subject of the court's final decision.
Art. 151 Abs. I DBG
This provision concerning the imposition of the reassessment was central to the judgment (implied as the basis for the outcome).
Art. 151 Abs. II DBG
This provision concerning the imposition of the reassessment was central to the judgment (implied as the basis for the outcome).
KI-generiert
SR.2012.00009
Tax Reassessment Burden of Proof Dispute
SR.2006.00022
Federal Tax Reassessment Challenge Due to Insufficient Justification
SR.2010.00020
Taxpayer v. Tax Authority (2002 Tax Period Reassessment)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 130 Abs. II DBG

This provision relates to the basis for the reassessment (Nachsteuer) which was the subject of the court's final decision.

Art. 151 Abs. I DBG

This provision concerning the imposition of the reassessment was central to the judgment (implied as the basis for the outcome).

Art. 151 Abs. II DBG

This provision concerning the imposition of the reassessment was central to the judgment (implied as the basis for the outcome).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2012.00010

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2012.00010 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.02.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 22.10.2013 gutgeheissen, den Entscheid aufgehoben und die Sache zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht zurückgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Nachsteuer (Direkte Bundessteuer 2001-2006) · Beweislastverteilung im Nachsteuerverfahren Voraussetzungen der Nachsteuererhebung (E. 2.1).

Die Steuerbehörden tragen die Beweislast für steuerbegründende oder steuererhöhende Tatsachen (E. 2.2). Im vorliegenden Fall misslingt dem kantonalen Steueramt bereits der Nachweis, dass die Pflichtige in den streitigen Steuerperioden zu tief besteuert worden ist (E. 3.2). Gutheissung. · --- · Stichworte: · BEWEISLASTVERTEILUNG BEWEISLOSIGKEIT ERMESSENSVERANLAGUNG NACHSTEUER NEUE TATSACHE · Rechtsnormen: · Art. 130 Abs. II DBG Art. 151 Abs. I DBG Art. 151 Abs. II DBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3