Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SR.2012.00009 • VG ZH SR.2012.00009 KI-generiert

Tax Assessment Burden of Proof Appeal

Geschäftsnummer SR.2012.00009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned an appeal against a supplementary tax assessment for the years 2001 to 2006, where the court needed to determine the burden of proof in supplementary tax proceedings and the prerequisites for imposing such an assessment. The court reasoned that the tax authorities bear the burden of proving facts that justify or increase taxation, and in this specific instance, the cantonal tax office failed to prove that the taxpayer was taxed too low during the disputed periods, leading to the granting of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nachsteuer (Staats- und Gemeindesteuern 2001-2006) | Beweislastverteilung im Nachsteuerverfahren Voraussetzungen der Nachsteuererhebung (E. 2.1). Die Steuerbehörden tragen die Beweislast für steuerbegründende oder steuererhöhende Tatsachen (E. 2.2). Im vorliegenden Fall misslingt dem kantonalen Steueramt bereits der Nachweis, dass die Pflichtige in den streitigen Steuerperioden zu tief besteuert worden ist (E. 3.2). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Beweislast der steuerpflichtigen Person Steuerveranlagungsverfahren Steuerbehörde Vorrang der Steuerforderung Mehrwertsteuerbefreiung Rückerstattung der Verrechnungssteuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 139 Abs. II StG
This provision is cited as a legal norm relevant to the decision, which resulted in the acceptance (Gutheissung) of the appeal.
§ 160 Abs. I StG
This provision is cited as a legal norm relevant to the decision, which resulted in the acceptance (Gutheissung) of the appeal.
§ 160 Abs. II StG
This provision is cited as a legal norm relevant to the decision, which resulted in the acceptance (Gutheissung) of the appeal.
KI-generiert
SR.2012.00010
Tax Authority Burden of Proof in Supplemental Assessment
SB.2002.00015
Appeal of Tax Assessment: Burden of Proof and Scope of Appellate Review of Discretionary Determinations
SB.2011.00078
Tax Appeal Timeliness and Burden of Proof

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 139 Abs. II StG

This provision is cited as a legal norm relevant to the decision, which resulted in the acceptance (Gutheissung) of the appeal.

§ 160 Abs. I StG

This provision is cited as a legal norm relevant to the decision, which resulted in the acceptance (Gutheissung) of the appeal.

§ 160 Abs. II StG

This provision is cited as a legal norm relevant to the decision, which resulted in the acceptance (Gutheissung) of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2012.00009

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2012.00009 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.02.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 22.10.2013 gutgeheissen, den Entscheid aufgehoben und die Sache zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht zurückgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Nachsteuer (Staats- und Gemeindesteuern 2001-2006) · Beweislastverteilung im Nachsteuerverfahren Voraussetzungen der Nachsteuererhebung (E. 2.1).

Die Steuerbehörden tragen die Beweislast für steuerbegründende oder steuererhöhende Tatsachen (E. 2.2). Im vorliegenden Fall misslingt dem kantonalen Steueramt bereits der Nachweis, dass die Pflichtige in den streitigen Steuerperioden zu tief besteuert worden ist (E. 3.2). Gutheissung. · --- · Stichworte: · BEWEISLASTVERTEILUNG BEWEISLOSIGKEIT ERMESSENSEINSCHÄTZUNG NACHSTEUER NEUE TATSACHE · Rechtsnormen: · § 139 Abs. II StG § 160 Abs. I StG § 160 Abs. II StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3