Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SR.2010.00012 • VG ZH SR.2010.00012 KI-generiert

Inheritance Tax Retroactive Assessment for Impending Improper Use of Agricultural Property

Geschäftsnummer SR.2010.00012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an inheritance tax matter concerning the retroactive taxation following the improper use of an agriculturally valued property. The decisive factor for determining improper use, which triggers reassessment, is the actual use of the land at the time of reassessment or before the twenty-year period following the opening of the succession expires; however, the court confirmed that impending improper use can also lead to the revocation of preferential valuation if, as in this case, the obligated parties entered into a sales contract and received part of the purchase price shortly before the deadline, clearly indicating that the non-agricultural use was immediately imminent. Therefore, the retroactive assessment was deemed correct, and the appeal was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erbschaftsteuer | Nachveranlagung infolge Zweckentfremdung Für die Feststellung der Zweckentfremdung eines landwirtschaftlich genutzten Grundstücks ist in erster Linie die tatsächliche Nutzungsart im Nachveranlagungszeitpunkt, bzw. vor Ablauf der 20-jährigen Frist seit Eröffnung des Erbgangs entscheidend. Indes vermag auch eine künftige zweckfremde Grundstücksnutzung zu einer Aufhebung der Vorzugsbewertung führen, wenn nämlich die Zweckentfremdung unmittelbar bevorsteht. Die Pflichtigen haben noch innert der 20-jährigen Frist einen Kaufvertrag über das Grundstück geschlossen und einen Teil de Kaufpreises bereits erhalten. Sodann geht auch aus den kaufvertraglichen Vereinbarungen hervor, dass noch innert der Nachveranlagungsfrist eine Zweckentfremdung unmittelbar bevorstand. Die Nachveranlagung erfolgte daher zu Recht. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
landwirtschaftliche Nutzung Katasterschätzung Kauf Steuerrevision Steuersukzession Kaufpreis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 43 ESchG

This provision is likely the main ground for the court's decision to reject the appeal regarding the reassessment due to the change in property use.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2010.00012

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209942&W10_KEY=13317117&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2010.00012 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.08.2010 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Erbschaftsteuer · Nachveranlagung infolge Zweckentfremdung Für die Feststellung der Zweckentfremdung eines landwirtschaftlich genutzten Grundstücks ist in erster Linie die tatsächliche Nutzungsart im Nachveranlagungszeitpunkt, bzw. vor Ablauf der 20-jährigen Frist seit Eröffnung des Erbgangs entscheidend.

Indes vermag auch eine künftige zweckfremde Grundstücksnutzung zu einer Aufhebung der Vorzugsbewertung führen, wenn nämlich die Zweckentfremdung unmittelbar bevorsteht. Die Pflichtigen haben noch innert der 20-jährigen Frist einen Kaufvertrag über das Grundstück geschlossen und einen Teil de Kaufpreises bereits erhalten. Sodann geht auch aus den kaufvertraglichen Vereinbarungen hervor, dass noch innert der Nachveranlagungsfrist eine Zweckentfremdung unmittelbar bevorstand. Die Nachveranlagung erfolgte daher zu Recht. Abweisung. · --- · Stichworte:

· ERBSCHAFTSSTEUER ERTRAGSWERT ERTRAGSWERTBEWERTUNG LANDWIRTSCHAFTLICHE BEWIRTSCHAFTUNG LANDWIRTSCHAFTLICHE NUTZUNG LANDWIRTSCHAFTLICHES GRUNDSTÜCK NACHVERANLAGUNG ÜBERGANGSRECHT VERKEHRSWERT VORZUGSBEWERTUNG ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS ZWECKENTFREMDUNG · Rechtsnormen: · § 15 ESchG § 17 Abs. I ESchG § 43 ESchG § 78 ESchG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3