Tax Assessment Invalidated Due to Insufficient Investigation of Underlying Corporate Transactions
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA tax authority issued a supplementary tax assessment for the year 2000 against an individual based on the suspicion of an undeclared monetary benefit received from a corporation following a shareholder departure. The court found that while new facts were presented, the tax authority, bearing the burden of proof, failed to demonstrate the insufficient taxation because it had not sufficiently investigated the corporate files or awaited the assessment of that entity under the given circumstances, thus upholding the taxpayer's appeal due to insufficient proof of the alleged undeclared gain.
Legislator-Regeste
AmtlichNachsteuer 2000 (Staats- und Gemeindesteuern) | Nachsteuer (nicht deklarierte geldwerte Leistung von AG an Ex-Aktionärin?) Zwar liegen neue Tatsachen vor, denn es besteht keine Untersuchungspflichtverletzung im Umstand, dass das Steueramt unter den vorliegenden Umständen die Akten der AG für die Einschätzung der Aktionärin nicht beigezogen oder die Einschätzung dieser Gesellschaft nicht abgewartet hat. Doch misslingt der im Sinn der allgemeinen Beweislastregel beweisbelasteten Steuerbehörde vorliegend der Nachweis der ungenügenden Versteuerung. Gutheissung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article is cited in the section listing the legal norms relevant to the case (Rechtsnormen), suggesting it relates to the basis of the final decision regarding the tax assessment.
This article is cited in the section listing the legal norms relevant to the case (Rechtsnormen), suggesting it relates to the basis of the final decision regarding the tax assessment.
This article is cited in the section listing the legal norms relevant to the case (Rechtsnormen), suggesting it relates to the basis of the final decision regarding the tax assessment.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2007.00002
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206927&W10_KEY=13317130&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2007.00002 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.08.2007 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Nachsteuer 2000 (Staats- und Gemeindesteuern) · Nachsteuer (nicht deklarierte geldwerte Leistung von AG an Ex-Aktionärin?) Zwar liegen neue Tatsachen vor, denn es besteht keine Untersuchungspflichtverletzung im Umstand, dass das Steueramt unter den vorliegenden Umständen die Akten der AG für die Einschätzung der Aktionärin nicht beigezogen oder die Einschätzung dieser Gesellschaft nicht abgewartet hat.
Doch misslingt der im Sinn der allgemeinen Beweislastregel beweisbelasteten Steuerbehörde vorliegend der Nachweis der ungenügenden Versteuerung. Gutheissung. · --- · Stichworte: · BEWEISLASTVERTEILUNG BEWEISLOSIGKEIT GELDWERTER VORTEIL NACHSTEUERPFLICHT NACHWEISPFLICHT SACHVERHALTSERMITTLUNG UNTERSUCHUNGSPFLICHT VERDECKTE GEWINNAUSSCHÜTTUNG · Rechtsnormen: · § 20 Abs. I lit. c StG § 133 StG § 160 StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3