Taxpayer Reliance on Prior Administrative Practice Over Subsequent Rule Change Regarding Stock Options
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA taxpayer declared employee stock options in accordance with the relevant administrative practice at the time of filing for the 1999 tax year, which the court found constituted a complete declaration under the relevant statute, precluding a subsequent reassessment for additional tax based on a later change in administrative practice that altered the taxable event from exercise to grant. The court reasoned that because the taxpayer complied with the governing administrative practice when filing, the declaration was complete, and a change in practice occurring afterward could not justify the imposition of an additional tax assessment, upholding the principle of good faith reliance on existing administrative rules.
Legislator-Regeste
AmtlichNachsteuer 1999 | Neue Tatsache / Änderung der Verwaltungspraxis / Mitarbeiteroptionen Entspricht die Deklaration des Steuerpflichtigen der zu diesem Zeitpunkt massgeblichen Verwaltungspraxis, gilt sie im Sinn von § 160 Abs. 2 StG als vollständig, weshalb aufgrund einer nachträgliche Praxisänderung keine Nachsteuer erhoben werden darf. Im vorliegenden Fall sind die Mitarbeiteroptionen im Einklang mit der bisherigen Verwaltungspraxis bei Ausübung zu besteuern.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SR.2003.00012
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SR.2003.00012 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.03.2004 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Nachsteuer 1999 · Neue Tatsache / Änderung der Verwaltungspraxis / Mitarbeiteroptionen Entspricht die Deklaration des Steuerpflichtigen der zu diesem Zeitpunkt massgeblichen Verwaltungspraxis, gilt sie im Sinn von § 160 Abs. 2 StG als vollständig, weshalb aufgrund einer nachträgliche Praxisänderung keine Nachsteuer erhoben werden darf.
Im vorliegenden Fall sind die Mitarbeiteroptionen im Einklang mit der bisherigen Verwaltungspraxis bei Ausübung zu besteuern. · --- · Stichworte: · AUSÜBUNG DEKLARATION MERKBLATT MITARBEITERBETEILIGUNGEN MITARBEITEROPTIONEN NACHSTEUERPFLICHT NEUE TATSACHE PRAXISÄNDERUNG RULING TREU UND GLAUBEN VERWALTUNGSPRAXIS VOLLSTÄNDIGKEIT ZUTEILUNG · Rechtsnormen: · Art. 8 BV Art. 9 BV § 160 Abs. II StG · Publikationen: · RB 2004 Nr. 101 S. 194 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2