Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2021.00046 • VG ZH SB.2021.00046 KI-generiert

Loss Carryforwards and Tax Neutrality in Corporate Demerger

Geschäftsnummer SB.2021.00046
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the assignment of loss carryforwards between a demerging and a spun-off entity following a corporate split, as well as the tax neutrality of the split for state and communal taxes spanning 2015 to 2016. The court agreed with the lower authority that loss carryforwards incurred by the demerging entity transferred to the taxpayer (the spun-off entity), but overturned the discretionary assessment of the quantifiable amount of these deductible losses because the tax authorities had failed to exhaust all reasonable investigatory means, specifically by not requesting documentation from the demerging entity. The court also upheld the reinstatement of interest expenses, ultimately partially upholding the appeals and remanding the case for further investigation and a new decision by the tax appeal court.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 01.01. - 22.12.2015 und 23.12.2015 - 22.09.2016 | Zuordnung von Verlustvorträgen zwischen der abspaltenden und abgespaltenen Gesellschaft. Anpassungen am vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt (E. 2). Beurteilung der Steuerneutralität der Spaltung (E. 3). Mit der Vorinstanz ist im Lichte der einhelligen Lehre und Rechtsprechung davon auszugehen, dass in der abspaltenden Gesellschaft angefallene Verlustvorträge auf die Pflichtige übergegangen sind; darin sind sich auch die Verfahrensbeteiligten einig (E. 5.1). Die Vorinstanz ist in Bezug auf die quantitative Bemessung der bei der Pflichtigen verrechenbaren Vorjahresverluste zu Unrecht zu einer Ermessensveranlagung geschritten, weil noch nicht alle verhältnismässigen und zumutbaren Untersuchungsmittel ausgeschöpft worden waren und insbesondere keine Unterlagen von der abspaltenden Gesellschaft angefordert worden sind. Insoweit haben das kantonale Steueramt und in der Folge auch die Vorinstanz ihre Untersuchungspflichten verletzt (E. 5.4). Bestätigung der Aufrechnung von Zinsaufwendungen (E. 6). Teilweise Gutheissung der (vereinigten) Beschwerden und Rückweisung zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an das Steuerrekursgericht.

Schlagwörter

KI-generiert
Neutralität der Steuer Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht gesellschaftsrechtliche Spaltung Steuerbehörde juristische Person Unternehmensverlagerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 127 Abs. II BV
This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders (which are not provided, but we must infer based on the summary that the case was remanded due to procedural violations regarding the investigation duty).
Art. 50 DBG
This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.
Art. 61 Abs. I DBG
This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.
Art. 67 Abs. I DBG
This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.
Art. 123 Abs. I DBG
This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.
Art. 130 Abs. II DBG
This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.
KI-generiert
SB.2010.00024
Tax Loss Carry-Forward After Shareholder Debt Waiver in Tax-Neutral Merger
SB.2010.00170
Holding Company Tax Loss Carryforward Case
2020
Tax Loss Carryforward Transfer in Asset Contribution Restructuring
DB.2020.112
Tax Loss Carryforward Transfer in Asset Contribution Restructuring

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 127 Abs. II BV

This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders (which are not provided, but we must infer based on the summary that the case was remanded due to procedural violations regarding the investigation duty).

Art. 50 DBG

This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.

Art. 61 Abs. I DBG

This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.

Art. 67 Abs. I DBG

This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.

Art. 123 Abs. I DBG

This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.

Art. 130 Abs. II DBG

This provision is listed in the section detailing the legal norms deemed relevant to the case, but it is not explicitly cited in the final dispositive orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2021.00046

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221836&W10_KEY=13317034&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2021.00046 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.11.2021 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 01.01. - 22.12.2015 und 23.12.2015 - 22.09.2016 · Zuordnung von Verlustvorträgen zwischen der abspaltenden und abgespaltenen Gesellschaft. Anpassungen am vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt (E. 2). Beurteilung der Steuerneutralität der Spaltung (E. 3). Mit der Vorinstanz ist im Lichte der einhelligen Lehre und Rechtsprechung davon auszugehen, dass in der abspaltenden Gesellschaft angefallene Verlustvorträge auf die Pflichtige übergegangen sind; darin sind sich auch die Verfahrensbeteiligten einig (E. 5.1).

Die Vorinstanz ist in Bezug auf die quantitative Bemessung der bei der Pflichtigen verrechenbaren Vorjahresverluste zu Unrecht zu einer Ermessensveranlagung geschritten, weil noch nicht alle verhältnismässigen und zumutbaren Untersuchungsmittel ausgeschöpft worden waren und insbesondere keine Unterlagen von der abspaltenden Gesellschaft angefordert worden sind. Insoweit haben das kantonale Steueramt und in der Folge auch die Vorinstanz ihre Untersuchungspflichten verletzt (E. 5.4). Bestätigung der Aufrechnung von Zinsaufwendungen (E. 6). Teilweise Gutheissung der (vereinigten) Beschwerden und Rückweisung zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an das Steuerrekursgericht.

· --- · Stichworte: · ABSPALTUNG DOPPELTES BETRIEBSERFORDERNIS ERMESSENSEINSCHÄTZUNG RULING SPALTUNG STEUERNEUTRALITÄT STEUERUMGEHUNG UMSTRUKTURIERUNG VERLUSTVORTRÄGE · Rechtsnormen: · Art. 127 Abs. II BV Art. 50 DBG Art. 61 Abs. I DBG Art. 67 Abs. I DBG Art. 123 Abs. I DBG Art. 130 Abs. II DBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3